Сошки.

[tavr 0]

Подскажите! От чего они.

[Дохтур 2]

Я бы сказал, что это мочетыклетные подножки...

[Timmo 3]

Что то советское, по конструкции сошки ДП очень напоминает

[Юстас 4]

От советского миномета - полтинника. И опять без масштаба...

[tavr 0]

Фото не моя, но по длине они такие же как от ДП. А вот на счёт миномёта я чё то не подумал.

[tavr 0]

От советского миномета - полтинника.

Да они вроде другие!

http://www.chamtec.com/artillery.htm

[Юстас 4]

От советского миномета - полтинника.

Да они вроде другие!

http://www.chamtec.com/artillery.htm

Их до фига модификаций было - и штампованные, и всякоразные. Подобные ЕМНИП на станке обр. 37 года, выше должен быть винт вертикальной наводки. Почему я и про масштаб спросил. По-моему, они чуть короче ДП, если ухо в ухо входит - точно "полтинник".

[Михал Михалыч 1]

Эти сошки к 50-мм советскому миномету отношения не имеют

[Юстас 4]

Эти сошки к 50-мм советскому миномету отношения не имеют

Так категорично? Фотка, конечно, неудачная, но подобная система станка имела место быть и на наших полтинниках. К сожалению, свою потер...

Ваши предположения?

[Михал Михалыч 1]

На вооружении Красной Армии было три образца 50мм минометов-38,40 и 41 годов.Обр.41 сошек не имел вообще.У обр.38 и 40гг сошки другие.P.S.Кстати,Юстас,на вашей картинке неизвестного художника-8см миномет.Да вобщем и предпологать,что сошки автора темы от какого либо миномета-очень сомнительно,ибо низ сошек идентичен сошкам от ДП раннего выпуска, а верх похоже самопальный.Исходя из размеров сошек от ДП можно предположить их длину.Они получаются даже короче чем сошки от ДП.Представить миномет на таких сошках затруднительно.Моя версия о преднозначении -кустарный бутылкомет или что-то в этом роде.

[Юстас 4]

Да, на моей картинке 81 мм. миномет - выложил , чтоб понятна была система станины, ничего похожего на скорую руку не нашел.

Помимо штатных образцов, была куча фронтовых модификаций, в частности, выкладывал тему (см. Артиллерия) по двухствольному "полтиннику"- он вообще никаким регламентом не допускался, но , тем не менее, существовал. Подобные сохи (именно похожие на дегтяревские) видел на полтиннике в музее у товарищей, фоту, к сожалению, найти не смог, а ехать к ним сейчес проблематично - далеко, да и если они в экспедицию не умотали. Так что рассматривайте как версию.

Про бутылкомет ничего сказать не могу, не видал ни разу. Ампуломет раз попадался, сохи у него другие были. Возможно, и это фронтовая переделка. Для пулемета переделывать смысла не вижу.

[Jhonni 6]

Конструкция сошек предполагает использование пружины походу между ними... Просмотрел почти все пулеметы, минометы и прочее... пока схожих не нашел... Ампулометы имели другие ноги.... Бутылкомет - может быть, но нигде нету варианта винтовочного бутылкомета с сошками.....

[tavr 0]

Бутылкомет - может быть, но нигде нету варианта винтовочного бутылкомета с сошками.....

Вроде бы к бутылкомёту больше всего подходит! Но не они.

[Михал Михалыч 1]

Конструкция сошек предполагает использование пружины походу между ними.

Советские сошки в большинстве своем пружин не имели....Эти сошки по исполнению-стопроцентная кустарщина...

[tavr 0]

Приношу свои извинения, за то что ошибся в размерах! Они меньше чем у ДП.

На фото от ДП сверху (всё что на фото, было в одном окопе.)

[Михал Михалыч 1]

Если обоймы сошек входят одна в другую,как на МГ-ных сошках,то скорее всего это кустарная поделка по типу немецких .....

[tavr 0]

Если обоймы сошек входят одна в другую,

Нет, не входят.