баллон от...

[бьерн 0]

по 41 году найден такой баллон.

тонкостенный, с одного конца - носик загнутый, с другого - горловина из цветмета. на стенках остатки каких-то креплений, и еще штуцер под шланг.

мыслили насчет РОКСа - но нигде не видел на фото подобного "носика". а объем подходящийц - как раз около 8 литров..

что скажете? они или поздний хоз-быт?

за фото - пардон, в лесу был только телефон.

[-ACE- 0]

Огнемет ?

[ЛЕШИЙ 0]

Огнемет ?

А вот хренушки....От какой-то авиа/мото техники...

[бьерн 0]

По поводу отнемета хотелось бы, но похоже не он.

авиа-мото техника, - а например?

[Горе 5]

Всё-таки больше похоже на огнемёт. Попытаюсь аргументировать.

1 ) Штуцер для подсоеденения балона со сжатым газом.

2 ) Трубка для подсоеденения огнеметательного оружия

3 ) Остатки крепления балона со сжатым газом

4 ) Горловина для заправки огневой смеси

Да похож на РОКС , но не он, только не надо забывать об огнемёте Товарницкого ( Фото которого просто нет). Первые наши огнемёты настолбко просты , что вполне можно допустить возможность выпуска каких-то не серийных образцов. Конструкция большинства огнемётов моло чем отличается.

http://www.topguns.ru/ognemety-2ww/?n=1

Изменено 8 апреля, 2008 пользователем

[бьерн 0]

хорошо, что могло бы прояснить ситуацию?

на какие детали стоит обратить пристальное внимание? еще не чистили после леса баллон, но скоро возьмемся, может, что-то прояснится. смущает в огнеметной версии достаточно маленькое выходное отверстие на носике - около 8-10 мм, и полное отсутствие каких либо узлов крепления шланга: ни резьбы, ни выступов чтобы обжать хомутом.

[ЛЕШИЙ 0]

По поводу отнемета хотелось бы, но похоже не он.

авиа-мото техника, - а например?

Похожие баки встречаються на самолетах для сжатого воздуха кажись...На огнемет вообще не похоже,тем более на РОКС.

[бьерн 0]

сам по себе баллон слишком тонкостенный, чтоб быть баллоном для сжатого газа. реальная толшина стенок - окол 1.5-2 мм. и опять же, носик смущает..

[Горе 5]

сам по себе баллон слишком тонкостенный, чтоб быть баллоном для сжатого газа. реальная толшина стенок - окол 1.5-2 мм. и опять же, носик смущает..

балон с газом крепился с боку.Открути верхнюю крышку и посмотри есть ли внутри бачка трубка. Посмотрите может быть носик не родной

[Юстас 4]

хорошо, что могло бы прояснить ситуацию?

на какие детали стоит обратить пристальное внимание? еще не чистили после леса баллон, но скоро возьмемся, может, что-то прояснится. смущает в огнеметной версии достаточно маленькое выходное отверстие на носике - около 8-10 мм, и полное отсутствие каких либо узлов крепления шланга: ни резьбы, ни выступов чтобы обжать хомутом.

Открутить крышку горловины и посмотреть - штуцер с накидной гайкой просто в стенку вварен или внутри от него трубка отходит? Куда? Что из себя представляет? Внутри перегородки есть?

Насколько я представляю устройство огнемета, газ, вытесняищий огнесмесь, должен как-то сверху подаваться, а не через слой жидкости.

Мелькнула мысля насчет адсорбера (влагоотделителя), но вот с чего вопрос.... и тогда штуцеров таких как сбоку штуки две должно быть...

Еще по диаметру и пробке похож на огнетушитель ОХВП-10, модернизированный (обрезанный) народными умельцами. Вскрывать надо.

[Сашок 0]

Точно не ручаюсь, но пару похожих баллонов видел на месте подъёма сбитого ЯКа.