Опубликовано: 19 марта, 2008 Чем он отличается от модернизированного обр 1913г.?Если будут сканы модернизированного образца Господа, буду признателен. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 марта, 2008 Это модернизированный образец 1913г. или я ошибаюсь Господа? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 марта, 2008 е если можно присоеденюсь к вопросу образца какого года эти англичане? щечки на втором не штатные 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 марта, 2008 Давид,с нижним более менее все ясно...но верхний Ваш, просто ПЕСТНЯ....Вы его где нашли если не секрет? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 марта, 2008 Новгородчина , Латышская стрелковая дивизия (СССР) 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 марта, 2008 Вот уж не думал,что мы вооружали английскими винтарями своих солдат...трехи видать в дефиците были...забавно 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 марта, 2008 Алладин, просто Латышские войска с приходом советский власти не сильно изменились. Форма у них была английская, и судя по мемуарам на начало войны экипировка этих частей представляла собой смесь из советских и английских вещей. так что ничего удивительного, их просто не перевооружали. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 марта, 2008 Вот уж не думал,что мы вооружали английскими винтарями своих солдат...трехи видать в дефиците были...забавно Не "мы" вооружали, а они сами были вооружены. В Латвийской армии состояли на вооружении английские и канадские винтовки ещё до присоединения к составу СССР. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 марта, 2008 Чем он отличается от модернизированного обр 1913г.?Если будут сканы модернизированного образца Господа, буду признателен. Изначально (с 1908-го по 1914-й) штык обр. 1907-го года производился с загнутым концом крестовины. В 1913-м перешли на прямую короткую, поэтому ваш штык и есть "модернизация обр. 1913-го". Штыки с загнутым концом очень редки, так-как их официально укорачивали, после принятия этой модернизации, поэтому думаю 99,9% штыков именно модефицированны. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 марта, 2008 е если можно присоеденюсь к вопросу образца какого года эти англичане? щечки на втором не штатные На ваших фото английские штыки обр. 1913 года, именно такие и состояли на службе в Латв. армии, отличаются от обр. 1907 го года (с фото ALLADIN) более длинной крестовиной с отверстием под ствол. Кстати именно поэтому на дерев. щёчках сделали 2 бороздки, чтобы солдат в любых условиях смог отличить один штык от другого. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 марта, 2008 Спасибо Drobson,теперь понятно. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
