ВЯ-23, ручная работа

[M I H A 4]

На гильзах 606 завода встречается маркировка, выполненная в ручную(встречается и на др. з-д).

Я думаю, что она наносилась острым предметом, например чертилкой.

Есть ли у кого сведенья о причинах применения такого способа клеймения?

Изменено 12 февраля, 2008 пользователем

[M I H A 4]

Тот же завод и год, но клеймо выполнено инструментом по-другому заточенному.

[verboten! 0]

Ручная работа несомненно. Но на первом фото скорее всеже немного механизированная. Выглядит как гравировка по крайней мере. Иначе чем объяснить четкие точки в конце начертания каждой цифры?

Изменено 10 февраля, 2008 пользователем

[nowitschok 0]

электрограф?

[nowitschok 0]

переношу в "БП артиллерии"

там всеж-таки 23-мм больше в тему

[M I H A 4]

Обратите внимание на характерные точки в написании цифр. Если взять остро заточенный карандаш и одной рукой надавливая быстро написать цифры то получатся как раз такие точки.

[nowitschok 0]

Обратите внимание на характерные точки в написании цифр. Если взять остро заточенный карандаш и одной рукой надавливая быстро написать цифры то получатся как раз такие точки.

не тот вариант для сравнения

если пробывать, то не на бумаге, а на гильзе и соответственно не карандашом, а чертилкой, электрографом и т.д.

[M I H A 4]

В понедельник попробую, думаю, подойдет латунная пластина, хотя можно и на гильзе попробовать. Фото результата предоставлю.

[linnet 2803]

Обсуждали не раз. Например:

http://trizna.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=17635

[00 4]

Kakim instrumentom ne pisali no pisalos ne na GILZU a na INSTRUMENT kotormy stampovali nizniu tsast gilze gde kleimo nahodedsa.

Kazduiu gilzu pisat v rutsnuiu ne realno i po drugomu vygledelo by.

[M I H A 4]

Увы, пока еще не удалось провести опыт по «нацарапыванию» клейма, нет подходящего инструмента.

Kakim instrumentom ne pisali no pisalos ne na GILZU a na INSTRUMENT kotormy stampovali nizniu tsast gilze gde kleimo nahodedsa.

Kazduiu gilzu pisat v rutsnuiu ne realno i po drugomu vygledelo by.

На мой взгляд, изготовить именно такой тип клейма путем штамповки весьма затруднительно. Клеймо не выступающее, а врезанное.

Что же до нереальности такого ручного клеймения то для нашего народа ничего нет не возможного особенно в такого рода делах . Для нанесения этих цифр нужен труд самой низкой квалификации и какой ни будь 14летний подросток мог за смену «наклеймить» их многие тысячи, мог по той или иной причине допустить брак пропустив какое-то количество гильз, может этим и объясняется наличие гильз ВЯ-23 вовсе без клейм?

Кто знает может клеймо и не должно было ставится на каждой гильзе? Например на одной из 10 или 100.

[M I H A 4]

А на 548 заводе поступили иначе. В данном случае клеймо выпуклое. Возможно, они изготовили «полукустарный штемпель».

[VAVILON 0]

очень интересная тема! все гильзы которые мне попадались были с нацарапанной гровировкой!

[Costas 0]

А на 548 заводе поступили иначе. В данном случае клеймо выпуклое. Возможно, они изготовили «полукустарный штемпель».

А 548-й завод это где? Редко попадается... Ещё вот 510-й встретился - тот же вопрос: кто такой, откуда...?

[linnet 2803]

Все три упомянутые предприятия связаны между собой.

Завод №510 НКБ в Ногинске Московской области в 1941 году эвакуировали в Кемерово на завод №606 НКБ (частично). На старом месте в Ногинске восстановлен под №548 НКБ.

[Costas 0]

Спасибо!!!

[00 4]

Все три упомянутые предприятия связаны между собой.

Завод №510 НКБ в Ногинске Московской области в 1941 году эвакуировали в Кемерово на завод №606 НКБ (частично). На старом месте в Ногинске восстановлен под №548 НКБ.

Prekrasno Linnet, a kakie zavody vy iso mozete nam razkodirovat?

[Costas 0]

.....

Prekrasno Linnet, a kakie zavody vy iso mozete nam razkodirovat?

Всё-таки ты, Alex, шпион...! Я так и знал...

[linnet 2803]

А вот еще примеры НЕ ручной работы над маркировкой гизльз 23 мм ВЯ. Примерно как у Костаса, №510 и №606. Крайний купил сегодня за большие деньги (10 руб).

Штамп, точно, не в ручную делали. Обратите внимание, что нет вдавливания, как на "ручных". Значит, на ручных на штампе сделали вручную углубления и давили донца гильз? А эти машинне штампы были выпуклые и выбивали цифирь на плоской поверхности.

[00 4]

.....

Prekrasno Linnet, a kakie zavody vy iso mozete nam razkodirovat?

Всё-таки ты, Alex, шпион...! Я так и знал...

Dlya etogo kakto ploho polutsaetsa umena

[00 4]

Vot posmotrel, est iso:

187 41 (ploskoe dno)

513 46

[M I H A 4]

Действительно на фото 606 выполнен механически, удивляет в этом именно год производства 1942. Что же это происходило на 606 заводе, если более ранние клейма более, качественнее, чем поздние? (на самых первых фото в теме, клейма 606 завода 1943 года).

Штамп, точно, не в ручную делали. Обратите внимание, что нет вдавливания, как на "ручных". Значит, на ручных на штампе сделали вручную углубления и давили донца гильз? А эти машинне штампы были выпуклые и выбивали цифирь на плоской поверхности.

На ручных на штампе сделали вручную углубления и давили донца гильз – Это можно сказать, пожалуй, лишь о 548 заводе там клейма выпуклые.

На ручном клеймении 606 завода цифры углубленны, чтобы такое сделать, на штемпеле должна была быть сформирована выпуклость в виде написанной от руки цифры 606.

ИМХО цифры 606 писались в ручную непосредственно на гильзе.

[VAVILON 0]

я сравнил клейма 606 между собой на разных гильзах(4шт.) а также с фото M I H A . все надписи отличяются. похоже они писались в ручную

[linnet 2803]

У меня нет 23 мм завода №606 "ручной работы", так что судить не могу. В случае, если это действительно вручную наносили, зачем донце гильзы вдавлено? Это же лишняя работа?! Непонятно...

[ROSS_OlegDa 0]

Щас на свою глянул , то же "ручной" вариант ..

[M I H A 4]

Еще образец. Вроде почерк очень похож на экземпляр ROSS_OlegDa

[Максим Максимыч 0]

до кучи....

[linnet 2803]

Забавно... А 608, 609 ... есть?

[Максим Максимыч 0]

пока не встречались...

[M I H A 4]

Интересно, где 607й завод находился?