Опубликовано: 12 января, 2008 Для РГД-5 что-ли "свои" УЗРГМ были или я пропустил что-то? Честно говоря гранатно-запальной тары мало видел, для чего так писали? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 января, 2008 я так думаю что различие тока в скобе - скоба для РГ-42 с изломом которая не очень то подходит для удержания РГД-5. Да и в обратку от РГД-5 не пойдет на РГ-42 придется гнуть скобу, а сие не позволительно. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 января, 2008 А как к Ф-1 запал с такой скобой? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 января, 2008 Попробую разрешить сию проблему, так... а к УЗРГМу у меня есть, как минимум 4 разновидности спусковых рычагов) 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 января, 2008 видел фотки РГД-5 с обычным (гнутым) рычагом. насколько они правдоподобны - хз. сейчас на РГД-5 все УЗРГМ и УЗРГМ-2 изогнутые. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 января, 2008 Запалы с обоими типами спусковых рычагов унитарны... РГДшный становится на Ф-1 без проблем, да и с обычным рычагом запал становится на РГД(и то и другое доводилось держать в руках), спор может зайди станет ли РГДшный тип запала на РГ-42... просто сейчас они идут разными, а по началу шуровали одинаковые, во всех старых наставлениях запал показан одинаковым... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 января, 2008 Запалы с обоими типами спусковых рычагов унитарны... РГДшный становится на Ф-1 без проблем, да и с обычным рычагом запал становится на РГД(и то и другое доводилось держать в руках), спор может зайди станет ли РГДшный тип запала на РГ-42... просто сейчас они идут разными, а по началу шуровали одинаковые, во всех старых наставлениях запал показан одинаковым... В принципе ситуация то понятна, но ворос остался: если запал с негнутым рычагом подходит к Ф-1, то зачем писать что только для РГД-5? Может есть ещё у кого фото запальной тары? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 января, 2008 Значится так.....Во время войны (Второй мировой) советская промышленость выпускала УЗРГ с полукруглым предохранительным рычагом.....И судя по боевым действиям (р-он Ржева) было это до принятия на вооружения РГ-42.Т.е запал УЗРГ выпускался до выпуска гранат обр 42 г именно под имеющиюся тогда Ф-1.В дальнейшем скобу "согнули" под 42 банку и в таком виде запал попал в наставления и в СА. С принятием РГ-5 запал с таким рычагом оказался не удобен в обращении с таким видом корпуса.,и конструктора решили вернуться к более подходящей форме рычага для гранат с яйцевидным (овальным) корпусом. Все это конечно ж ИМХО,но ...... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 февраля, 2008 В современной армии РГД-5 комплектуются запалами с полукруглой предохранительной скобой, а Ф-1 со скобой, имеющей излом. Хотя на личном опыте могу подтвердить использование Ф-1 с запалом из банки для РГД-5. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах