Опубликовано: 1 ноября, 2007 Пример первый-на фото....Там хорошо видно,что боеприпасы для Z в калибре имеют больший диаметр нежели противотанковая граната 42LP.Поэтому нарезная часть противотанковой гранаты будет болтаться в канале ствола,что сигнального пистолета,что Z,как х...й в стакане Измерев диаметр боеприпасов для сигнального пистолета и Kampfpistole Z можно отметить что диаметр (без нарезов) боеприпасов для Z полностью аналогичен диаметру сигнальных патронов....Т.е. нарезной ствол Kampfpistole "примет" в себя боеприпасы предназначеные для сигнальных пистолетов.... Пример второй-в книжке Монетчикова "Пехотное оружие третьего рейха" том 1 граната 361 LP (Wurfkorpfer 361 mit kleinem (grossem)Kopfstuckverstarker) переведена как: 60-мм надкалиберная граната с малым (большим) стержнем. Странно..... У меня перевод получился следующий:Граната для навесной стрельбы из сигнального пистолета мод.361 со стержнем с менее усиленной (более усиленой) головной частью. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 ноября, 2007 Угу. Так я и про стержень ничего не вижу. Скорее всего это взято из какого-то справочника без проверки, а там видимо так перевели. С "42" косячок. Да, а цифирь где? Ну, реальные диаметры. И вопрос - для чего в обычные LP делали нарезные вкладыши? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 ноября, 2007 Угу. Так я и про стержень ничего не вижу. Скорее всего это взято из какого-то справочника без проверки, а там видимо так перевели. С "42" косячок. Да, а цифирь где? Ну, реальные диаметры. И вопрос - для чего в обычные LP делали нарезные вкладыши? Насчет цифр....Калибр боеприпасов для сигнального пистоля-26.65 мм,такой же калибр имеют боеприпасы к Z без учета готовых нарезов.С нарезами их диаметр-27.2мм. Нарезной вкладыш предназначался для отстрела противотанковых гранат как из нарезного Z так и с обычного сигнального...Стоит добавить,что прицельное приспособление делавшее Leuchtpistole в Schturmpistole было нужно для отстрела исключительно противотанковых гранат. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 ноября, 2007 Пардонте, Граждане! У сигналок положим по всей длинне калибр один и тот же ок 26,5 мм. А у Z по полям нарезов сколько диаметр будет? Если столько же, то Камфпистолевские патроны толще на величину нарезки. Если наружний диаметр сигнальных и Z патронов одинаков, то тогда сигналки должны упираться в нарезку ствола?! Или я не прав? Holost. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 ноября, 2007 Нарезной вкладыш предназначался для отстрела противотанковых гранат как из нарезного Z так и с обычного сигнального... Я так понимаю, одной гранаты - 42LP? И ещё вопрос возник - если из "Z" можно было стрелять стандартными патронами, то зачем делали ещё и "нарезные" и как после выстрела обычный патрон извлекается, не "тормозит" в стволе? Ими реально стреляли или они только подходят по калибру, а не применялись из "Z"? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 ноября, 2007 Пардонте, Граждане!У сигналок положим по всей длинне калибр один и тот же ок 26,5 мм. А у Z по полям нарезов сколько диаметр будет? Если столько же, то Камфпистолевские патроны толще на величину нарезки. Если наружний диаметр сигнальных и Z патронов одинаков, то тогда сигналки должны упираться в нарезку ствола?! Или я не прав? Holost. Прав....Только рант и у сигнальных патронов и у гильз к Z боеприпасам одинаков.Действительно казенник у Z больше в диаметре чем 26.6мм...на 0.2-0.25мм,что это такое для сигнальных патронов???Ничто!!! Тем более,что сигнальный патрон,за исключением 34мм казенника плотно сидит в стволе Z. Отвечая NORDBADGER могу пояснить,что Z стреляет сигнальными патронами только в путь,экстракция стрелянных гильз происходит нармально Насчет того,зачем делать натрезняк имея на вооружении сигналку...В том то и дело что Z был задуман как универсальный гранатометный комплекс,правда,как показала практика-дорогостоящий и не эффективный,но зато не повторенный.....А сигнальный пистолет нужен,в первую очередь,для подачи сигналов,хотя и его пытались унифицировать за счет применения всяческих гранат. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 ноября, 2007 Насчет того,зачем делать натрезняк имея на вооружении сигналку...В том то и дело что Z был задуман как универсальный гранатометный комплекс,правда,как показала практика-дорогостоящий и не эффективный,но зато не повторенный..... Сё одно непонятен момент с нарезными. Ну делали бы противотанковые, противопехотные, а сигнально-осветительные-и пр. зачем, если он с обычными патронами нормально работал? Ничего не доказываю - пытаюсь понять нафига нужны были патроны этих номенклатур, но наверняка куда более дорогие, плюс менее технологичные. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 ноября, 2007 Насчет того,зачем делать натрезняк имея на вооружении сигналку...В том то и дело что Z был задуман как универсальный гранатометный комплекс,правда,как показала практика-дорогостоящий и не эффективный,но зато не повторенный..... Сё одно непонятен момент с нарезными. Ну делали бы противотанковые, противопехотные, а сигнально-осветительные-и пр. зачем, если он с обычными патронами нормально работал? Ничего не доказываю - пытаюсь понять нафига нужны были патроны этих номенклатур, но наверняка куда более дорогие, плюс менее технологичные. Потому как к любому оружию всегда пытаются изготовить наибольшее количество боеприпасов различного назначения.К тому же сигнальный патрон к Z имеет более дальнюю траекторию,правда зачем это нужно????Может это раскрутка фирмой-производителем военных на дополнительные дотации 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 ноября, 2007 Ne dumaiu sto firmy tolko delali sto hoteli, tembole vo vremya voiny kogda itak netsego nebylo a iso tratit defitsytnuiu aluminiu? S polam v stvole u Kampfpistole ya toze dumaiu sto tuda obytsnyi signalnyi patron ot Leuchtpistole ne zalezet. Eto iso utatsnu. Vernemsa k teme. Vot na konets ta nakopal "Deut Z" (ploho kogda ne znaes gde kopatsa pervym). Po planu eto kak i dymovoi no tolko s tsvetnom dymam. Byli iso varianty s malenkim otverstiami s boku no eto kak skazali bylo na "Deut" kak i na "Nebel", vidima kakaya ta modifikatsia. Korotse osvetitelnye "Leucht" k "Deut" otnasene ne imeiut. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 ноября, 2007 Так, значит американские нетоварищи неправы? Цветные "пластмассовые наконечники" были только у парашютных осветительных патронов, у остальных люминий? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 ноября, 2007 Osvetitelnye byli s kolpatskom, tsvet plastmasa ne vazen. Ostalnye byli iz odnoi tsaste aluminia i BEZ kolpatske kak na tserteze. Eto bylo "Nebel" (dymovoi) i "Deut" (tsvetnoi dym / tseleukazatel). 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 ноября, 2007 Osvetitelnye byli s kolpatskom, tsvet plastmasa ne vazen.Ostalnye byli iz odnoi tsaste aluminia i BEZ kolpatske kak na tserteze. Eto bylo "Nebel" (dymovoi) i "Deut" (tsvetnoi dym / tseleukazatel). А я что говорил....Граждане хорошие Что целеуказатель по сути тот же дымовой...А в "свете" колпаки делали какая пластмасса была (не удевлюсь если встретиться и зеленый). А в КmР сигнальный патрон залезет....и вылезет после выстрела 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 ноября, 2007 A vam iso ne udalos eto sam na obratstsov proverit? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 ноября, 2007 A vam iso ne udalos eto sam na obratstsov proverit? Придет,дай бог,что б не сглазить (тьфу-тьфу) проверю,но по моим измерениям -подойдет!!!! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
