Противопехотная мина

[Лллеха 1]

Доброго времени суток!

сегодня делали маленькую вылазку в район Каменогорска и обнаружили "противопехотную мину" ( скорей всего финскую кустарную ............. Хотя?) кто может подсказать, буду благодарен за любую инфу, могу подробности и др. фотки вставить.

з.ы. в этом районе таких нашли две штуки

[Лллеха 1]

она-же

[ЛЕШИЙ 0]

Ну начнем с того,что это не мина,а ручная валовая т.е массово производимая,граната Действительно финская Munakp.41...обр.41 года применялась с тремя видами запала.Первый (самый распостраненный,ударный,латунный) -на твоей.Далее шли терочный,пластиковые....Две разновидности (боевых) гранат с шестью и четырьмя приливами.

[Лллеха 1]

и вот еще одна фигня похожая на электроподрывную мину

[Лллеха 1]

,,,

[Лллеха 1]

уважаемый Waldmann не будите ли вы так любезны описать, расказать, подскозать,........... короче все что вы знаете о данном девайсе . был бы примного благодарен за любую инфу (и в часносте можно-ли его распотрашить?)

[ЛЕШИЙ 0]

Второй девайс (который вместе с РГ-42) похож на замыкатель,но....Разбирать его надо,что б убедиться в правильности догадок

Насчет финнов....На фото которые ниже-действительно МИНА,даже знаю к чему-к 47-мм гранатомету,но вот чей воспаленный мозг создал ЭТО-хрен знает (не национальность,а именно завод)....Зачем было "утяжелять" конструкцию "классической" минометки и заодно извращать ручную гранату???Как она вообще полетит????Какое наменклатурное наименование....И на кой в ней стоит БОЕВОЙ винтовочный патрон????Не холостой,а именно -боевой...

[ЛЕШИЙ 0]

уважаемый Waldmann не будите ли вы так любезны описать, расказать, подскозать,........... короче все что вы знаете о данном девайсе . был бы примного благодарен за любую инфу (и в часносте можно-ли его распотрашить?)

А че ее потрошить то Перекусываешь проволоку которая соединяет крышку с корпусом....Вытаскиваешь,выжигаешь,выковыриваешь взрывчатку из корпуса...Аккуратно обламываешь детонатор (пассатижами) с запала....Выкручиваешь запал....Все...

[ТРИЗНА 88]

Блин а я подумал что предмет что на первых фото это финская граната.

[Лллеха 1]

спасибо буду разбирать оба девайса, о подробностях попозже!

[Jhonni 4]

Если патрон в трубке - это говорит господа о том, что сие есть не что иное как ружейная граната!!! Да и тарель с трубкой сто пудово откручивается и получаем просто гранату...

Если не подводит мне память в книге Бориса Прибылова такая будет, либо описана подобная!

А так как книга еще не родилась то распространятся пока более не буду ...

:Р

[ЛЕШИЙ 0]

Jhonni

На моей памяти их нашли всего раз...И всего три штуки По 1944 году.

И это не ружейка...Трубка слишком короткая (10 см) имеет 4 отверстия по круку (как у мин/мины).Да и вес....Ключица нахрен вылетит А вот 47 мм гранатомет у финов был,правда в серию не пошел...А "калибр" этой "мины" как раз 47 мм.Патрон выполняет роль вышебника,но вот почему боевой???

[Jhonni 4]

Вот к примеру финская минометка- граната которая не пошла в серию.

Насчет нашего случая получается следующее:

1. В трубке стабилизаторе могли размещать вышибной состав.

2. Пуля просто утыкается в основание корпуса гранаты при этом воспламеняя вышибной заряд.. Наличие патрона все таки говорит за версию про ружейную мортирку.

3. Отверстия нужны для того, чтобы газы давили не просто в отверстие трубки (что было бы не эффективно) а выходили в камору мортирки и давили непосредственно на тарель-обтюратор. (Вспомним хотя бы Миллса с шомполом и тарелью)..

4. Не обязательно винтарем с мортирой стрелять с упором в плечо. Обычно всегда стреляли с упором в бруствер окопа, или со станка (ПМВ).

Так что все таки винтовочный бомбомет получается...

[LoG 2]

возможно, чтоб в боевой ситуации не искать именно "тот холостой".

да и гадать сложно. то что со стороны может показаться странным, иной раз оказывается рабочим и логичным

[Jhonni 4]

Примеров применения именно боевого патрона в ружейных гранатах предостаточно (рыться и доказывать просто нет времени).

Тем более Америка разработала в свое время ружейную гранату с улавливателем пули.. Конструкторов всегда волновал данный вопрос применения в бою именно боевого патрона для отстрела, а не холостого, так как в пылу боя трудно искать холостяка в кармане али еще где, или просто не заметить, что вставил боевой. Да и некогда порой было обращать внимание на патрон - надо было стрелять в противника.

В нашем случае очередная конструкторская разработка, которая также не пошла в большую серию..вот и всех делов. Попытка сделать универсальный боеприпас.

[ЛЕШИЙ 0]

Jhonni

Эта,как ты говоришь "минометка",как раз таки и пошла в серию (да еще в какую,лес завален(правда чуть-чуть ))....А вот гранатомет стреляющий этими "минометками" как раз таки и не пошел.Доказательством этого служит донная пробка с наружной резьбой встречаюшаяся у некторого количества этих гранат.А выставленный мной образец просто не где не описан (даже фины молчат),хотя выпущен он был заводом,именно выпускающим эти "полуоси".Патрон у него закреплен (навинчивающейся крышечкой) в хвосте жестко.И это указывает,что его все-таки не отстреливали с винтовки,а бросали в канал ствола,где и происходил накол.К тому же верхняя крышка моей "мины" не выступает за габариты боеприпаса в целом,хотя в свою очередь,выступающие края родной гранаты не помешали б использованию ее в качестве ружейной (95% боеприпаса всеже б находились бы в стволе мортирки).

[Jhonni 4]

Ну вам то тама виднее.. я только фото вижу и делаю вывод исходя из конструкции..

Мне такая болванка не попадалась, да и вряд ли попадется.

Посмотрим, что еще народ мож подскажет...

[Plisken 0]

ТРИЗНА вед прав! Дюже смахивает на Sirpalekranaatti M41/43

[Лллеха 1]

Господа! я прошу обратить внимание на фотографию,

Я её почему отнес к противопехотной мине!

1- маленкое кольцо(думал для крепления к растяжке)

2- скоба при натежении за колечко выскочит (думал при вытаскивании скобы происходил под действием пружины накол капсюля и взрыв, соответственно)

3- непонятная сквозная по центру проволочка

дно ровное ничего туда вставить или вкрутить невозможно

[Plisken 0]

Лллеха

http://www.lexpev.nl/grenades/europe/finland/m4143.html правая картинка. Похоже?

[NORDBADGER 0]

Она самая.

[Timmo 2]

На фото Лллехи, обычная Munakr. М43, (если присмотритесь там на верхней крышке написано 43), у господина Тризны на фотке М41, отличие если присмотреться в верхней части корпуса, у м 41 8 выступов через которые проволокой соединяется верхняя часть и нижняя, а у М43 их только 4 и они сделаны по упрощенной технологии. У господина Jonni М32, были 2х модификаций (отличие в форме гранаты) на фотке каплеобразная, есть еще веретено (вот у него как раз в нижней пробке имеется резьба для хвостовика), если интересно могу выложить фотку ее.

Судя по количеству брошенных "чечевиц" и "полуосей" не один Ллеха принял ее за мину, механизм воспламенения гранаты имеет 2 кольца и еще предохранительную проволочину. Работает он так : выдергиваешь кольцо - снимаешь предохранительный колпачек (их нет на фотке Лллехи), выдергиваешь второе кольцо (цтфра 1 на фотке Ллехи), ударяешь грибком о что нить и кидаешь во врага

Как разбирается уже писали ...

[Лллеха 1]

на фотке каплеобразная, есть еще веретено (вот у него как раз в нижней пробке имеется резьба для хвостовика), если интересно могу выложить фотку ее.

Как разбирается уже писали ...

как говорят фины китос и плизз фотки с описанием!!!

[Timmo 2]

Вот все разновидности форм