нательный крестик

[GriB 2]

кто знает что это за крестик

размер у него больше обычного

к какому веку принадлежит и что за металл предположительно?

Изменено 17 июня, 2007 пользователем

[ПИЛОT 0]

Приятная находка

http://www.krest.histexpedition.ru/katalog/katalog.html

Сплав на основе меди

[Махновец круль 0]

Киотный крест , поздний , приблизительно 19-20век!Вешался на воротах домов ,городов,дверях и даже на могильных крестах!Достаточно приятная находка!Поздравляю =D>

[GriB 2]

недумаю что киотный, слишком мал

скорее всего наперстный

показывал людям, говорят что век 17-18

а чем приятная находка? вроде кресты не так уж редко встречаются

[Wolf 0]

Вот киотный, я его в карелии поднял

[GriB 2]

а мой походу наперсный

[Махновец круль 0]

скорее всего наперстный

показывал людям, говорят что век 17-18

Можете поискать на Раритете!!!Но лично мое мнение , что не ранше 18 века точно!

[Udav 1]

Такие же и сейчас лепят. Типа "под старину". А клейм никаких нет? Или подписи изготовителя?

[Udav 1]

Такие же и сейчас лепят. Типа "под старину". А клейм никаких нет? Или подписи изготовителя?

[Krul1937 0]

На родных крестах должно стоять "RZM"

[Команч 0]

Наперстные кресты (персть - грудь), если память не подводит, священники начали носить только с 19 века как отличительный признак священства. Крест скорее напрестольный или можетт правда с ворот или могилы. Если не ошибаюсь, ушка на нем нет, значит его не носили на перевязке.

[LoG 2]

перст - это палец. правильнее говорить наперсный крест, без "т".

[GriB 2]

Udav крестик родной!

Команч ушко там есть, а носили их и в средневековье

http://www.listencyclopedia.ru/text/393.htm

[Команч 0]

Если ушко есть, скорее всего - наперсный, я ошибся выше. Кресты поверх одежды на Руси не носили, ни миряне, ни лица духовного сана. А нательные были меньшего размера. О чем и сказано в приведенной ГриБом ссылке. На энколпион данный крест вроде не похож. Наперсный, значит, по-любому 19 век.