Опубликовано: 2 мая, 2007 (изменено) Поднял в лесу заднюю часть крупнокалиберной латунной гильзы,киллограма 4 чистого веса,в поперечнике(зад гильзы) 170 мм. раньше с такими не встречался.Прошу опознать от какого орудия? На задней части имеються маркировки. Изменено 13 мая, 2007 пользователем 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 мая, 2007 http://www.trizna.ru/ammo.html тут посмотри если немецкая гильза, и клейма скажи какие 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 мая, 2007 http://www.trizna.ru/ammo.html тут посмотри если немецкая гильза, и клейма скажи какие Гильза русская,фотки просто не прилипали,сейчас выложил.Вот еще несколько немецких: 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 мая, 2007 Раз русская – очевидно, 152-мм орудие. Орудия более крупного калибра у нас не имели гильзового заряжания, а для 122-мм гильза явно великовата. Я бы сказал - один из зарядов для 152-мм гаубиц, гаубиц-пушек... Заряжание раздельно-гильзовое, заряд переменный, поэтому для разных зарядов гильзы могли быть разной длины, и для некоторых систем – взаимозаменяемые. Если есть возможность, хотелось бы уточненные размеры – диаметры по закраине и по основанию корпуса. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 мая, 2007 гильзы немецкие по клейму это одна из эти гаубиц 6342(6342/65А) le. F. H. 16 105-мм легкая полевая гаубица обр. 16 le. F. H. 18 105-мм легкая полевая гаубица обр. 18 le. F. H. 18M 105-мм легкая полевая гаубица с дульным тормозом а капсуль сам выкрутил или такая была, просто интересен способ бездиформационной выкрутки. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 мая, 2007 2 Владимир 7739: А в чем особенная трудность выкручивания КВ? Можно подобие ключа соорудить, можно ударами подходящим стержнем по вырезам под ключ - это если есть желание не испортить не только гильзу, но и КВ. А если КВ не жалко - тогда возможности еще шире 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 мая, 2007 Гильзы от 15cm орудия "s. F. H. 18" имеют прибл. 160 мм диаметр, а тут - 170 мм. Формат клейм - советский. Нет у меня гильзы 152 мм, чтобы померять - но очень похоже. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 мая, 2007 (изменено) Наша гильза,в окружности 52 см. ,в поперечнеке 16 см. Изменено 13 мая, 2007 пользователем 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 мая, 2007 Советские 152-мм орудия 1930-х гг (не считая мортир – у них короткая гильза, 125 мм): 152-мм пушка обр. 1910 длина каморы – 4 калибра 152-мм пушка обр. 1910/1930 152-мм пушка обр. 1910/1934 (она же – гаубица обр. 1934) 152-мм гаубица-пушка обр. 1937 у всех – длина каморы 773 мм (5,07 калибров) 152-мм гаубица обр. 1909 длина каморы – 286 мм 152-мм гаубица обр. 1909/1930 длина каморы – 340 мм Наверняка не скажу, но очень возможно, что во всех перечисленных орудиях общая база гильзы, т.е. донные части идентичны, но длины гильз разные. По крайней мере, в однотипных системах точно общие гильзы (для пушек - своя общая гильза и для гаубиц - своя) Длина каморы, понятное дело, всегда больше длины гильзы, причем существенно. P.S. Мне кажется, или края гильзы на фото отпилены? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 мая, 2007 Да края отпилены,но не представляю что из нее пытались сделать,гильза найдена на краю окопа. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 мая, 2007 2 EXIT: 16 см - внутри стенок, или снаружи? По таким вещам хорошо бы размеры в миллиметрах давать, измеряя штенгенциркулем или слесарной линейкой (стальной). А то был случай, ломали головы над гильзой, а потом оказалось - пластмассовая линейка с левыми размерами была... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 мая, 2007 16 по внутренней,16.2 по внешней. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 мая, 2007 Что, толщина стенки 1 мм?! Этого не может быть, потому что не может быть никогда.. На фото - стенка миллиметра 2,5-3 по толщине. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 мая, 2007 2 EXIT:16 см - внутри стенок, или снаружи? По таким вещам хорошо бы размеры в миллиметрах давать, измеряя штенгенциркулем или слесарной линейкой (стальной). А то был случай, ломали головы над гильзой, а потом оказалось - пластмассовая линейка с левыми размерами была... Ты прав измерял пластмасовой линейкой.Сейчас измерил штангельциркулем :внутри 16 так и есть,толщина стенок почти 3 мм. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 мая, 2007 По-моему, мы по кругу пошли Основной вопрос был по советской гильзе, гансовские 75-мм - сопутствовали теме. А две гильзы на фото - немецкие? Тогда они совсем не "то же самое"... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 мая, 2007 Да нет - EXIT создал тему под неопознанную СОВЕТСКУЮ гильзу - см. первое сообщение и фото. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах