Опубликовано: 11 апреля, 2007 Подскажите по этому ремню - чего он из себя представляет (крупный план очень нужен). Откуда он, для чего и когда применялся? И с какого года? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 апреля, 2007 ИМХО, это нагрудный ремень лямок солдатского вещьмешка может быть. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 апреля, 2007 Точно так, поперечный ремень вещмешка. Тряпочка шириной примерно 4 см, скользящие петли на наплечные ремни вещмешка. Застегивался на металлическую пряжечку с узкими щелевидными отверстиями, в которые и пропускался язычек ремня. С уважением, Ugrum 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 апреля, 2007 Фотки есть? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 апреля, 2007 Фоток нет в том то и дело. То что это не от вещмешка - однозначно. Есть его вид со спины и видно что ремень от самой портешки и явно штатный. Я сам сколько знаю до этого на портупеях его не видел. Много рисунков в НСД где бойцы без этого ремня. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 апреля, 2007 Просто, задался вопросом - а зачем он там нужен? Походную гармонь цеплять что-ли? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 апреля, 2007 Просто, задался вопросом - а зачем он там нужен? Походную гармонь цеплять что-ли? Механику учить надо. Раздел: "Распределение нагрузок". Ремешок перераспределяет нагрузку. Мы, например, (офицеры) дико матерились, когда отменили портупею к поясному ремню (Экономия - б...). Все сползает и давит на самые интимные места (На бегу - вообще импотентом стать можно). Понеслась импровизация а-ля ковбои: ремешки на ноге и т.д. и т.п. С тоской смотрели фильмы с ролями царских офицеров. На них то не экономили. То, что в бушлате предусмотрен карман под пистоль, отцов высших командиров как-то мало волновало. "Вид иметь бравый и молодцеватый". Изволь всю хрень повесить на ремень. (О, каламбур родился.) 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 апреля, 2007 По уму он для того чтобы ремни не разлетались при беге например. Прихожу к мысли что в какой то период времени этот ремень полагался по штату в комплект, а потом от него отказались. Книжка (учебник НВП) - 1981 г. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 апреля, 2007 Ремень солдатского вещмешка имеет место быть и на рисунке похоже именно он (кручу в руках современный вещмешок и сравниваю). 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 апреля, 2007 Это не лямка вещмешка, а поперечный ремень разгрузки. В Советской армии применялись разгрузки на подобие немецких до конца 80-х. Такие плакаты были в учебных классах и наверное на каждом полигоне. Разгрузок в СА 80-х не встречал, а на рисунке 100 % лямка вещмешка. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 апреля, 2007 Механику учить надо. Раздел: "Распределение нагрузок". Ремешок перераспределяет нагрузку. Вопрос - а какую, собственно говоря, нагрузку распределять? Так, как товарищ боец намалёван на картинке - у него на ремне кроме двух подсумков ничего не висит. Сам три года отбегал с подсумками на ремнях. Да, неудобно, сползают к "промежности". Ремни черезплечной портупеи ограничили бы скольжение подсумков по ремню, это факт. Но распределять нагрузку двух подсумков нагрудным ремешком? По-моему - ненужное занятие. Это же не туристический 100-литровый наплечник!!! А вот нагрудный ремешок вещьмешка - в самый раз то, что нужно. И на второй позиции левый черезплечный ремень выразительно уходит подмышку. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 апреля, 2007 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 апреля, 2007 Jhonni frontier - сорри, такого не застал, не видел. А нагрудный ремешок был? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля, 2007 Jhonni frontier - сорри, такого не застал, не видел. А нагрудный ремешок был? Я же говорю - был. Передние лямки имеют тенденцию расползаться к выступающим частям таза. (Пощупайте: довольно болезненное место) Он их держал и перераспределял нагрузку между лямками. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля, 2007 Век живи, век учись! Да здравствует просвещение и интернет! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля, 2007 frontier - сорри, такого не застал, не видел. А нагрудный ремешок был? Тоже не видел в 83-85 гг. Ещё надо учитывать, что это рисунок, к тому же схематичный, а их имхо для учебных пособий рисовали люди, которые с вещмешками врядли бегали. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля, 2007 в 2002 с таким лифчиком на сборах ползали. - к ним же придавались подсумки под Ф-ки и саперку. все седых годов выпуска и задубевшее от лежания на складах. причем никто из простых зольдат в Таманке такими У-портупеями не щеголял. про поперечину на груди не помню точно, но вроде была. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах