Опубликовано: 6 апреля, 2007 В основном на форуме прибор хвалили, и я присоединялся к похвалам. По войне большего можно не желать. Но...В очередной раз выехал по старине, ребята с "Вайтсами". И опять итог - у всех по 10 монет, у меня 2 . Конечно, тут важен опыт, коего у меня гораздо меньше...И все же крепнет ощущение, что техника тоже нечто значит. Надо думать о приборе в пределе 800 - 1000 долл? Это оправданно? А чем конкретно? Кто может, посоветуйте. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 апреля, 2007 Посмотрите в сторону White’s DFX(XLT), Explorer SE(II), Shadow X5. C этими приборами результаты поиска должны быть выше. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 апреля, 2007 Думаю,что просто сложилось ошибочное впечатление. И по поводу находок того дня...ну не пошло... А как технарь,могу сказать,что серия приборов Вайтс Призм 2-3, это одно и тоже,что Гаррет АСЕ-250... Даже АСЕ-250 более предпочтителен... Возможность устанавливать дискрим произвольно, три тона на аудио..., а вПризмах только один тон и дискрим по "шагу" с лева на право и никак не иначе. По чувству, Призм выигрывает,но каких то 2 см на пятак СССР, это не играет особой роли... Это приборы примерно одних и тех же возможностей. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 апреля, 2007 серия приборов Вайтс Призм 2-3, это одно и тоже,что Гаррет АСЕ-250... Вот и я о том же...Понятно, они несколько лучше - но не в четыре-же - пять раз! В принципе, будь результативность Гаррета, ну на 25-30% ниже, я бы пережил - эту разницу легко прекрывает момент "фарта". Но 200-300%...Тут я усомнился...Ну хорошо...А Призм-4? Или что-то, открывающее список "дорогих" приборов? Каково, грубо говоря, их превосходство, по результативности, в процентах от Гаррета (опять же, осознаю всю степень приблизительности такой топорной характеристики )? Интересуют не столько данные "паспорта", сколько чисто практические. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 апреля, 2007 Так возьми у кого-нибудь интересующий прибор, да проверь... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 апреля, 2007 серия приборов Вайтс Призм 2-3, это одно и тоже,что Гаррет АСЕ-250... Вот и я о том же...Понятно, они несколько лучше - но не в четыре-же - пять раз! В принципе, будь результативность Гаррета, ну на 25-30% ниже, я бы пережил - эту разницу легко прекрывает момент "фарта". Но 200-300%...Тут я усомнился...Ну хорошо...А Призм-4? Или что-то, открывающее список "дорогих" приборов? Каково, грубо говоря, их превосходство, по результативности, в процентах от Гаррета (опять же, осознаю всю степень приблизительности такой топорной характеристики )? Интересуют не столько данные "паспорта", сколько чисто практические. Я бы выставил следующие приоритеты. 1. Детекторы китайских производителей. (не дай бог...) 2.Самодельные детекторы! (Однако при условии, что собирал профессионал в электронике.Такие люди еще есть. Из самодельных, это "Гроза", "Анкер","Магнум", Хаммерхеад" и еще несколько типов, которые при хорошем изготовлении лучше,чем серрия дешевых западных образцов....АСЕ-250-150: Призмы-1-2-3, Фишеры 12хх-1266 и т.д.) 3. Серия приборов за 200-300 у.е. Тот же Гаррет АСЕ-250 и компания (см.выше) 4. "Промежуточная" серия приборов выше средней оценочной категории. Это от 500 у.е. В этом списке АКА и ряд Гарретов 550-1350,Минилаб терра-50...70 и т.д. Сильно большого результата по сравлению с Гарретом АСЕ-250 не будет,но будет психологическое удовлетворение от того ,что все же "мой прибор по круче" и показывает число ВДИ 5.Самые крутые! А потому и самые дорогие. Ну это конечно всем известный Эксплорер от Минелаба, Гаррет-2500, и т.д. Всех отличает хорошее качество исполнения и великолепный дискрим (для настоящего времени).Сюда бы пожалй и суну АКА "Кондор"... Эта категория для тех, для кого искательство уже хобби на всю жизнь... потому как цена от 1000 у.е пошла и пошла... вверх Что выбирать? То, что сможете освоить в совершенстве и умело использовать на местности. Лично от себя могу добавить, что хороший прибор,это только 50% вашего успеха.Остальное, это опыт поисковика. Есть люди, которые очень успешно копают используя даже просто щуп и советский армейский ИМП за 3000 руб. Так что гаррет АСЕ-250 будет просто супер-пупер....на фоне этого ИМП. Сам я пользовался рядом самоделок которые сам и делал.Благо опыта у меня в электронике хватает... http://yl2rmk.qrz.ru/magnum.html Из фирменных, это Минелабовский Мушкетер, Гарретт АСЕ-250 (до сих пор дома есть), Призмы 2-4... В принципе не так много.... Вот примерно так, а дальше сами решайте, что вам нужно! Только все же повторюсь. Гаррет АСЕ-250 весьма неплохой прибор.И если подходить по принципу цена-возмножности, то считаю,что это оптимальный вариант. Недостатки конечно есть,но они есть практичсеки в каждом детекторе.... Успехов! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 апреля, 2007 Успехов! Честно говоря...Услышал именно то, что хотел. Большое спасибо за профессиональный комментарий! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 апреля, 2007 Еще тогда, если можно, вопрос. Периодически фоновый сигнал прибора, при отсутствии цели, начинает неуклонно повышаться и в результате прибор просто непрерывно орет в полной пустоте. Деградация эта происходит в течение 2-5 минут, приходится раз за разом включать дискрим, но это мало помогает. Что это? Можно с этим что-то сделать? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 апреля, 2007 Еще тогда, если можно, вопрос. Периодически фоновый сигнал прибора, при отсутствии цели, начинает неуклонно повышаться и в результате прибор просто непрерывно орет в полной пустоте. Деградация эта происходит в течение 2-5 минут, приходится раз за разом включать дискрим, но это мало помогает. Что это? Можно с этим что-то сделать? Не совсем понял проблему.... Однако догадываюсь,что вы имели ввиду хаотичное движение курсора (верхней шкалы) и сопровождение тоном... при отсутствии цели ??? Решается только одним! Уменьшаем чувствительность. Кнопкой сенсетивити убираем примерно 2-4 сегмента. Пибор должен успокоится... Это "болезнь" всех недорогих "фирмачей"... К сожалению входная часть схемы выполнена очень примитивно,потому и ловит любое поле вокруг себя.Источником может быть - трубка мобильного телефона в кармане, подземные коммуникации, вышки релейных станций, силовые линии электропередач... и т.д. Все же нужно понимать,что АСЕ-250 прибор начального уровня как и вся линейка от 200 до 300 у.е и расчитана на американского "пионера" Да и вообще, в основе своей думан для работы по пляжу...то бишь по монеткам 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 апреля, 2007 А вообще то посмотрите сравнение АСЕ-250 и толково выполненной Грозой-4... Это не восторженные отзывы ламеров как на ревьюдетекторе (форум) ,где по существу, акромя визгов -писков, инфорамации ноль! Тут технари и пишут со знанием дела. Вот ссылка http://md4u.ru/forum/viewtopic.php?t=1144 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 апреля, 2007 Извиняюсь что влезаю . Уважаемый Radist не подскажите про прибор MINELAB Musketeer Advantage . Стоит ли его брать и на сколько сильно он отстаёт от лидеров ? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 апреля, 2007 Извиняюсь что влезаю . Уважаемый Radist не подскажите про прибор MINELAB Musketeer Advantage . Стоит ли его брать и на сколько сильно он отстаёт от лидеров ? Это весьма старая модель от фирмы Минелаб. Кажеться ,что уже и снят с производства. Типичный аналоговый прибор (без микропроцессорной обработки)... Гаррет АСЕ-250 имеет внутри микропроцессор и за счет программы имеет несколько лучшию дискриминацию, которая разбита по пресетам (установкам)... А Мшкетер как и все аналоговики имеет просто ручку плавной дискриминации.На сколько повернете, такой результат вам и будет... Это если по простому говорить. Чувствительность у Мушкетера несколько выше ....ну на пару сантиметров на монету..., прочней конструкция штанги. Из минусов, хуже как я и писал дискрим и более тяжелый вес.Если не ошибаюсь,то под 1.8 кг... (АСЕ-250 весит 1.3кг) Если работать по монетам,то АСЕ-250 будет все же предпочтительней, а если по "войне",то Мушкетер... (глубже берет).... Для меня Мушкетер не показатель. Мои самодельные детекторы работают как этот Мушкетер и даже глубже... А вот гаррет, за счет внутренней программы процессора более продвинутый.... И хотя в миру Минелаб сильно раскручивают как фирму(почти пуп земли в плане детекторов), все же в данном случае отдаю предпочтение АСЕ-250! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
