ГЛОНАСС

[Лавр 0]

Интересно, вот сейчас скоро начнет функционировать ГЛОНАСС, а обычные приемники (гармины, маггеланы...) будут ее "брать"?

[-=Ritter=- 0]

Нет, не будут.

[NorthWind 3]

лавруша

Если только не выпустят приемники поддерживающие этот ГЛОНАСС

[forester 0]

А оно нам надо?

Чем GPS не устраивает?

[Withheld 0]

Думаю, что это глонасс начнет функционировать не так скоро как это предвещают, и не так хорошо, как обещают.

[jrn 0]

Меня не устраивает GPS!Плохо ловит в густом лесу.А в пасмурную

погоду даже на поляне неловит сигнал!Хожу как ёжик в тумане!

Надеюсь ГЛОНАСС будет мощнее.

[Владимир Николаевич 0]

Меня не устраивает GPS!Плохо ловит в густом лесу.А в пасмурную

погоду даже на поляне неловит сигнал!Хожу как ёжик в тумане!

Надеюсь ГЛОНАСС будет мощнее.

В густом мокром лиственном лесу поможет только внешняя антенна, например автомобильная. Худо бедно, а ~20 dB усиления такие антенны имееют. Мой знакомый клеет её на кепку (магнитное крепление), приём уверенный, GPS в кармане, руки свободны.

А ГЛОНАСС поможет нам когда-нибудь, если спутники группировки будут летать над нами, а не как GPSовские - по горизонту...

[jrn 0]

Так она стоит 1500 руб. И самому не зделать,такого разьёма

нигде нет.(Garmin 60 )

[Владимир Николаевич 0]

Так она стоит 1500 руб. И самому не зделать,такого разьёма

нигде нет.(Garmin 60 )

А кто сказал, что всё в этом мире бесплатно? Но дешевле, запросто:

http://search.ebay.com/search/search.dl ... category0=

http://www.gps-forum.ru/cgi-bin/forum/w ... ard=Market

http://wwwboards.auto.ru/gps/

Разъём и конструкцию антенны искать не буду...

[duckkiev 0]

Меня не устраивает GPS!Плохо ловит в густом лесу.А в пасмурную

погоду даже на поляне неловит сигнал!Хожу как ёжик в тумане!

Надеюсь ГЛОНАСС будет мощнее.

Ну, такое в первый раз слышу Господа

То ли лес экранированный, то ли приёмник полное Г.

По поводу Глонасс:

Мощнее Глонасс не будет, так как используются шумоподобные сигалы, т.е. сигнал почти как помеха.Всё зависит от чуствительности приёмника и кол-ва видимых спутников, которые должны быть как можно дальше разнесённые от друг-друга.

Уже полно приемников которые работают от двух систем ГПС+Глонасс, за счёт этого повышается точность определения МСП.

Ни разу не замечал, чтобы ГПС не работал на окрытой местности или в лесу....

[duckkiev 0]

Интересно, вот сейчас скоро начнет функционировать ГЛОНАСС, а обычные приемники (гармины, маггеланы...) будут ее "брать"?

Глонасс функциклюет, если доработают приёмник работать всё будет, для производителей это не сложно сделать.

Скоро ещё Европейское космическое агенство начнёт запускать свои спутники...

Будет три системы, если первые две не умрут к этому времени

[forester 0]

Новые GPS приемники на чипе sirf star III и в лесу нормально ловят.

У меня eTrex желтый "терялся", а сейчас взял кпк Asus 636, вроде нормально по лесу хожу.

[Withheld 0]

Меня не устраивает GPS!Плохо ловит в густом лесу.А в пасмурную

погоду даже на поляне неловит сигнал!Хожу как ёжик в тумане!

Надеюсь ГЛОНАСС будет мощнее.

Выкинь свой прибор фтопку.

Нормальному прибору погода и мокрость леса по одно место.

[Лавр 0]

У меня гармин вентура. В густом лесу прием очень неустойчивый. На полянке цепляет, а при углублении в лес сразу же теряется. Это проблема.

[duckkiev 0]

лавруша

Какой Гармин (цифровое обозначение)???

В принципе аппарат не плохой...

[Лавр 0]

лавруша

Какой Гармин (цифровое обозначение)???

В принципе аппарат не плохой...

А где там цифровое обозначение? Просто - Garmin etrex venture

[duckkiev 0]

Я всё понял сразу не вник.

У тебя такой аппарат???

В принципе для бюджетного варианта аппарат не плохой, как по мне для копа штука приемлемая.

У меня был вот такой:

Garmin GPS 76

Давал макимальную погрешность в 120 метров если видел "парад" спутников.

Облазил с ним все леса на полигоне, не жалуюсь на него.

Юзал авиавариант ГПС+ГЛОНАСС, там просто программное обеспечение лучше и комлексируется с ИНС, дает большую точность, но такой на коп явно не нужен

С таким недастатком надо просто мириться.

[jrn 0]

Новые GPS приемники на чипе sirf star III и в лесу нормально ловят.

У меня eTrex желтый "терялся", а сейчас взял кпк Asus 636, вроде нормально по лесу хожу.

Так они и стоют от 20т р. А кпк это вещ не прочная и аккуму

ляторы садятся очень быстро.Вот мой Garmin 60c функционирует

ок. 24ч на двух пальчиковых батарейках.

[Шахтер 0]

Нормальному прибору погода и мокрость леса по одно место.

Это каким ?

[-=Ritter=- 0]

Нормальному прибору погода и мокрость леса по одно место.

Это каким ?

Собраным на базе SiRF Star III. Подробнее - поищи поиском.

[немец2 0]

Новые GPS приемники на чипе sirf star III и в лесу нормально ловят.

У меня eTrex желтый "терялся", а сейчас взял кпк Asus 636, вроде нормально по лесу хожу.

Так они и стоют от 20т р. А кпк это вещ не прочная и аккуму

ляторы садятся очень быстро.Вот мой Garmin 60c функционирует

ок. 24ч на двух пальчиковых батарейках.

Купил Garmin 60 СХ-ловит в лесу отлично, даже в квартире в центре 9 этажного дома сигнал держит, аккумуляторы держат очень долго, цена в интернетмагазине 14500 рублей.

Ну а если дорого есть компас и азимут

[Sarmat 1]

Меня не устраивает GPS!Плохо ловит в густом лесу.А в пасмурную

погоду даже на поляне неловит сигнал!Хожу как ёжик в тумане!

Надеюсь ГЛОНАСС будет мощнее.

с какого Х.. оно будет мощнее?????!!!!!!!!

[duckkiev 0]

Sarmat

Может выложить весь принцип работы системы?

[Дед 1]

У меня Asus 632. очень удобно с компасом. Вещь хрупкая, но не представляю как в лесу на ходу можно рассматривать карту. Можно "придти" сразу на оба глаза. Остановися курнуть, достал из внутреннего кармана, включил. Достал сигарету прикурил, и можно брать и смотреть, где-ты, куда идти, сколько чесать до места. В свое время долго решал, что покупать подешевле и попроще или КПК ( с ноутбуком пожалуй неудобно) с GPS. И не ошибся, просто супер. Ходил один по 25км по лесу и никаких проблем, аккумулятор разряжался на 25-30%.