EXIT

Вопрос?Чем сравнять,затереть раковины от корозии на клинке?

18 сообщений в этой теме

Пытаюсь востановить шашку,на клинке очень многочисленные раковины выеденные ржавчиной.Подскажите есть ли, какое нибудь средство или затирка, что бы их заделать и затереть,хотя бы приблизительно сравняв цветом с самим клинком?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю они глубокие? Тогда бесполезно. Только шлифовка. Или попробовать так сказать "залудить" раковины, но это мартышкин труд и без гарантии, что что-нибудь получится. Что-то такое слышал про плазменное напыление, но черт его знает где делают. Да и стоимость. Новый отковать дешевле выйдет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, все очень запущено... клинок сточен, долов нет... даже оловом напаивать без толку... что сказать ... если на экспозицию - проще всего зашпаклевать, подвести клин и покрасить хорошим металликом, например "Хамброловским".... если серьезно делать - новый клинок заказать проще...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Яркий пример того, что происходит с вещью после чистки кислотой (я не ошибся?). Данный предмет не очень жалко, а если бы это была уникальная вещь? "Англичяне не чистят ружья кирпичем!!!" Левша.

Поддерживаю совет Юстаса. Это все, что можно сделать. :idea:

С уважением Скарабей

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Яркий пример того, что происходит с вещью после чистки кислотой (я не ошибся?). Данный предмет не очень жалко, а если бы это была уникальная вещь? "Англичяне не чистят ружья кирпичем!!!" Левша.

Поддерживаю совет Юстаса. Это все, что можно сделать. :idea:

С уважением Скарабей

В кислотах эта шашка не отмачивалась,клинок первоначально был в ужасном состоянии и доводился в разумных пределах на станке.Я пробовал сравнять раковины "поксиполом" смешаным со стальным спилом,но цвет все равно сильно отличаеться.В первоначальном виде она выглядела так:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мм-да... я сразу и не заметил, что по длинне не срастается...

Насчет кислоты - иногда на пользу идет, а если железо убито,то хоть кислоть, хоть нет... не поможет. Если б контуры сохранились, полезно бы было прокислотить, а потом или пропаять с послед. никелированием, или кемпиком проварить с зачисткой. А тут проще с нуля сделать.

Поксипол ИМХО не вариант, на него гальваника не ляжет. Лучше олово.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просвети пожалуйста по поводу никелерования и кемпиком проварить,как это сделать?Хочется все таки ее доделать попробовать.Кстати сталь клинка свои свойства не потеряла,хоть и в раковинах,а рубит только в путь..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мда-а,жалко,до наждака был экспонат,а сейчас,как бы помягче сказать-металлолом.В некоторых случаях вещь лучше не трогать-она будет иметь ценность большую в первозданном виде.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Просвети пожалуйста по поводу никелерования и кемпиком проварить,как это сделать?Хочется все таки ее доделать попробовать.Кстати сталь клинка свои свойства не потеряла,хоть и в раковинах,а рубит только в путь..

"Кемпи" - это электросварка такая, в среде углекислого газа. Есть на большинстве СТО. Но вот такие раковинки СТОшники заваривать скорее всего откажутся. Там работы как минимум на день и проволоки уйдет немерено. А потом еще и шлифовать. Да и металл может отпуститься.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кемпи- это реальный выход, я заваривал раковины, наваривал ломаные и сгнившие клинки, после доводки и шлифовки практически не заметно. Но Удав прав, на СТО никто не будет заморачиваться. Нужен свой аппарат, желание и время.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Должна быть дешевле, в Сургуте вокруг подобной долго кругами ходил, стоила ок. 9 тыс. руб. По-моему, тож Италия и без баллона.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"В одну из ночей кавалеры и дамы глуповские, по обыкновению, собрались

в упраздненный дом инвалидной команды. Чтение статей Страхова уже кончи-

лось, и собравшиеся начали слегка вздрагивать; но едва Грустилов, в ка-

честве председателя собрания, начал приседать и вообще производить пред-

варительные действия, до восхищения души относящиеся, как снаружи послы-

шался шум. В ужасе бросились сектаторы ко всем наружным выходам, забыв

даже потушить огни и устранить вещественные доказательства... Но было

уже поздно.

У самого главного выхода стоял Угрюм-Бурчеев и вперял в толпу цепеня-

щий взор...

Но что это был за взор... О, Господи! что это был за взор!..

Он был ужасен.

Но он сознавал это лишь в слабой степени и с какою-то суровою скром-

ностью оговаривался. "Идет некто за мной, - говорил он, - который будет

еще ужаснее меня".

Он был ужасен; но, сверх того, он был краток и с изумительною ограни-

ченностью соединял непреклонность, почти граничившую с идиотством. Никто

не мог обвинить его в воинственной предприимчивости, как обвиняли, нап-

ример, Бородавкина, ни в порывах безумной ярости, каким были подвержены

Брудастый, Негодяев и многие другие. Страстность была вычеркнута из чис-

ла элементов, составлявших его природу, и заменена непреклонностью,

действовавшею с регулярностью самого отчетливого механизма. Он не жести-

кулировал, не возвышал голоса, не скрежетал зубами, не гоготал, не топал

ногами, не заливался начальственно-язвительным смехом; казалось, он даже

не подозревал нужды в административных проявлениях подобного рода. Со-

вершенно беззвучным голосом выражал он свои требования, и неизбежность

их выполнения подтверждал устремлением пристального взора, в котором вы-

ражалась какая-то неизреченная бесстыжесть. Человек, на котором останав-

ливался этот взор, не мог выносить его. Рождалось какое-то совсем осо-

бенное чувство, в котором первенствующее значение принадлежало не

столько инстинкту личного самосохранения, сколько опасению за человечес-

кую природу вообще. В этом смутном опасении утопали всевозможные пред-

чувствия таинственных и непреодолимых угроз. Думалось, что небо обрушит-

ся, земля разверзнется под ногами, что налетит откуда-то смерч и все

поглотит, все разом... То был взор, светлый, как сталь, взор, совершенно

свободный от мысли, и потому недоступный ни для оттенков, ни для колеба-

ний. Голая решимость - и ничего более.

Как человек ограниченный, он ничего не преследовал, кроме правильнос-

ти построений. Прямая линия, отсутствие пестроты, простота, доведенная

до наготы, - вот идеалы, которые он знал и к осуществлению которых стре-

мился. Его понятие о "долге" не шло далее всеобщего равенства перед

шпицрутеном; его представление о "простоте" не переступало далее просто-

ты зверя, обличавшей совершенную наготу потребностей. Разума он не приз-

навал вовсе, и даже считал его злейшим врагом, опутывающим человека

сетью обольщений и опасных привередничеств. Перед всем, что напоминало

веселье или просто досуг, он останавливался в недоумении. Нельзя ска-

зать, чтоб эти естественные проявления человеческой природы приводили

его в негодование: нет, он просто-напросто не понимал их. Он никогда не

бесновался, не закипал, не мстил, не преследовал, а, подобно всякой дру-

гой бессознательно действующей силе природы, шел вперед, сметая с лица

земли все, что не успевало посторониться с дороги. "Зачем?" - вот

единственное слово, которым он выражал движения своей души.

Вовремя посторониться - вот все, что было нужно. Район, который обни-

мал кругозор этого идиота, был очень узок; вне этого района можно было и

болтать руками, и громко говорить, и дышать, и даже ходить распоясав-

шись; он ничего не замечал; внутри района - можно было только марширо-

вать. Если б глуповцы своевременно поняли это, им стоило только встать

несколько в стороне и ждать. Но они сообразили это поздно, и в первое

время, по примеру всех начальстволюбивых народов, как нарочно совались

ему на глаза. Отсюда бесчисленное множество вольных истязаний, которые,

словно сетью, охватили существование обывателей, отсюда же - далеко не

заслуженное название "сатаны", которое народная молва присвоила Уг-

рюм-Бурчееву. Когда у глуповцев спрашивали, что послужило поводом для

такого необычного эпитета, они ничего толком не объясняли, а только дро-

жали. Молча указывали они на вытянутые в струну дома свои, на разбитые

перед этими домами палисадники, на форменные казакины, в которые однооб-

разно были обмундированы все жители до одного, - и трепетные губы их

шептали: сатана!"

ИСТОРИЯ ОДНОГО ГОРОДА

По подлинным документам издал М. Е. Салтыков (Щедрин)

http://az.lib.ru/s/saltykow_m_e/text_0010.shtml

Испытывая уважение ко всем авторам в этой теме, обращаюсь к EXIT: клинок достоин спокойной старости. Вы сами его перестанете уважать и брать в руки, если сотворите ему аутодафе с Кемпи, или любым другим из описываемых "чудес".

"Он" слишком стар и слишком изранен. оставьте его "в покое".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Испытывая уважение ко всем авторам в этой теме, обращаюсь к EXIT: клинок достоин спокойной старости. Вы сами его перестанете уважать и брать в руки, если сотворите ему аутодафе с Кемпи, или любым другим из описываемых "чудес".

"Он" слишком стар и слишком изранен. оставьте его "в покое".

На этот клинок я уже давно забил.Тема старая.

kadet когда делал рукоять было несколько заготовок 1 осталась,уже готовая могу отдать,если нужно пиши в личку.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу