Опубликовано: 17 февраля, 2007 Была тема про досмотр и обыск, но не смог найти. Понимаю, что уже "навязло в зубах", но вот конкретная ситуация. На СТАЦИОНАРНОМ посту ГИБДД обычная просьба открыть багажник. Открыт. Лейтенант сгинается пополам (голова в багажнике) и начинает ЩУПАТЬ рукой предметы, лежащие под мешковиной и в рюкзаках. ОБЩУПЫВАЕТ каждый выступающий из рюкзака предмет, вплоть до того, что вертит рюкзак туда-сюда, тоже и с предметами под мешковиной. Процесс прощупывания идет интенсивно до тех пор, пока мешковина не сползает и не показываются прикрытые ей лопаты. Начинаются вопросы ... что да как ... Вопрос: правомерны ли его действия? Каков порядок обжалования его действий в случае, если они неправомерны. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 февраля, 2007 Действия правомерны, но при досмотре должны присутствоать понятые, на практике их в большинстве случаев нет... Сами по себе лопаты не криминал, лучше ответить на его вопросы и поехать дальше...Порядок обжалования всегда один, заявление в прокуратуру... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 февраля, 2007 Осмотр поэтому так и называется, открыл багажник и пусть смотрят, а хватание руками и переворачивание вещей это уже совсем другое и со стороны сотрудника не законно. Гаишник может попросить владельца вынуть например рюкзак и показать содержимое или спросить что находится под тряпкой в багажнике. Можно показать, а можно и нет. Можен пригодится: интервью с Чекалиным, есть про досмотр, обыск и ссылки на статьи законов и документов. http://www.consultant.ru/law/interview/chekalin.html 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 февраля, 2007 ДОСМОТР ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА Досмотр транспортного средства любого вида, то есть обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности, осуществляется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения. Досмотр транспортного средства осуществляется должностными лицами, в присутствии двух понятых. Досмотр транспортного средства осуществляется в присутствии лица, во владении которого оно находится. В случаях, не терпящих отлагательства, досмотр транспортного средства может быть осуществлен в отсутствие указанного лица. В случае необходимости применяются фото- и киносъемка, видеозапись, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств. О досмотре транспортного средства составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном задержании. В протоколе о досмотре транспортного средства указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, во владении которого находится транспортное средство, подвергнутое досмотру, о типе, марке, модели, государственном регистрационном номере, об иных идентификационных признаках транспортного средства, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, в том числе о типе, марке, модели, калибре, серии, номере, об иных идентификационных признаках оружия, о виде и количестве боевых припасов, о виде и реквизитах документов, обнаруженных при досмотре транспортного средства. В протоколе о досмотре транспортного средства делается запись о применении фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при осуществлении досмотра с применением фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу. Протокол о досмотре транспортного средства подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и (или) лицом, во владении которого находится транспортное средство, подвергнутое досмотру, понятыми. В случае отказа лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и (или) лица, во владении которого находится транспортное средство, подвергнутое досмотру, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола о досмотре транспортного средства вручается лицу, во владении которого находится транспортное средство, подвергнутое досмотру. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 февраля, 2007 То есть, как я все-таки понял, нарушение есть. а) по сути проводился досмотр, а не осмотр (щупал и переворачивал) б) отсутствовали понятые ???? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 февраля, 2007 Да, нарушения есть, порядок обжалования изложен выше... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 апреля, 2007 Для досмотра нужно еще и постановление на конкретный объект. В ином случае это незаконно. Лично я в таких случаях даю ключи и говорю: смотрите сами. А это уже незаконное проникновение. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 апреля, 2007 То есть, как я все-таки понял, нарушение есть. а) по сути проводился досмотр, а не осмотр (щупал и переворачивал) б) отсутствовали понятые???? Досмотр (осмотр - букву съели) - одно, обыск - другое. Еще одно нарушение - должен был быть составлен протокол досмотра. Постановление, ЕМНИП, нужно для обыска ТС. Понятые нужны, но как вариант (не лучший) - на вашупросьбу о понятых предложат проехать в отделение, и промурыжат пол-дня. Зависит, на кого нарвешься. Тупой мент обломается, занудный (их сейчас мало осталось) замордует волокитой. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 апреля, 2007 Не знаю как по законам РФ, но по Украинским законам можно ещё не согласиться с предложенными понятыми, потребовать других. А вообще самый классный метод в наше время найти знакомого юриста (адвоката) и подписать с ним адвокатское соглашение. Обычно менты не связываются видя такую бумажку. И не парить себе мозги. Надо просто соизмерять риски. Или заплатить разового бабульки и знать, что в случае приближения полного ануса есть возможность отвертется. Или сразу встрять по уши и еnаться потом всю жизнь. Думайте сами... Решайте сами... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 апреля, 2007 Проведение личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при гражданине Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения. Личный досмотр может производиться лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола (ст.27.7. КоАП РФ). Досмотр вещей, находящихся при гражданине (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыбной ловли, добытой продукции и иных предметов), осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых. В исключительных случаях (при наличии достаточных оснований полагать, что при гражданине находятся оружие или иные предметы, которые могут быть использованы для причинения вреда жизни и здоровью других лиц) личный досмотр и досмотр вещей могут быть осуществлены без понятых. О личном досмотре и досмотре вещей составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 апреля, 2007 Если в милиции имеется ориентировка с указанием примет лица, совершившего преступление либо административное правонарушение, или находившихся при нем вещей и предметов -- и эти приметы сходны с приметами гражданина или имеющимися у него вещами и предметами, то действия сотрудника милиции по проверке документов у данного гражданина и досмотру его личных вещей (при условии составления протокола досмотра и т.п.) следует считать правомерными. А если при гражданине не оказалось документов, то правомерно и его задержание. Вред, причиненный незаконным применением этих мер, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством (ст.1064 ГК РФ, ст.1069 ГК РФ). Гражданин, считающий, что действие либо бездействие сотрудника милиции привело к ущемлению его прав, свобод и законных интересов, вправе обжаловать это действие или бездействие вышестоящим органам или должностному лицу милиции, прокурору или в суд (ст.39 Закона РСФСР "О милиции"). 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 апреля, 2007 Небольшая подборка законов РФ по всяким вопросам http://law.rambler.ru/ 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах