В чем разница между наганами?

[nowitschok 0]

по револьверам отечественного производства:

обр. 1895 - "округлая" мушка, выступ на рамке под шторкой барабана, защитное покрытие - цветная калка (по крайней мере до 1914 г. ) - получается "воронение" с синеватым отливом. Кроме того первый выпуск отечественных револьверов был с граненым стволом, большенство которых позже в ходе войскового ремонта были заменены на круглые

обр. 1895/1930 - мушка "угловатая" , отутствует выступ на рамке под шторкой, защитное покрытие - оксидирование

кроме того отличались насечкой на шпоре курка.

Основное отличие бельгийских револьверов обр.1895 г. (Бельгия для России) кроме наличия бельгийских клейм техн.контроля - то что "затылок" рукояти состоит из двух частей (одна часть рамки, другая часть боковой крышки)

на неделе постараюсь выставить фоты, хотя м.б. у кого из камрадов они есть под рукой?!?

[nowitschok 0]

Меня интересует наган, у которого нет съемной крышки и при выстреле барабан вперед не подается, количество частей значительно меньше.

ИМХО зачем задавать вопрос об отличиях которые оказывается самому заведомо известны, при этом перечислять модели стоявшие на вооружении в России/СССР, а по факту интересоваться "иномаркой" ???