Вот такая вот хрень

[XlaM 0]

Была уже тема,но ответа по ней так и не получил.Что ЭТО???

[AK4727 2]

Похоже на немецкую авиабомбу, какую точно не помню, посмотреть надо.

[Давид 4]

Голова от немецкого реактивного

[XlaM 0]

А можно по этому "реактивному" инфу какую нить???Что то совмневаюсь что это РС.Хотя могу и ошибаться.

[AK4727 2]

Если реактивный, то какой? Мне кажется, что головная часть от авиабомбы. Например от этой.

[AK4727 2]

Возможно голова от РАС.

[farsen 1]

Хлам а напомни что там у нее в жопе-там где дырка.жопа залита металлом или это тратил?напиши,а я фотки Михе в Мурманск скину.он мне фотки с последнего зимнего выезда скинул-там как раз он с "ванюшей" в обнимку.вообще похоже на бошку ванюши.но у него он в сборе поэтому не очень понятно.плюс у тебя из под Можайска,а они там разве были.в любом случае опиши,что в жопе-Миха должен знать как этот зверь называется.

[Poroch 2]

2 АК4727 - вы представляете размеры последних 2 авиабомб запощеных Вами?

[Тарас 18]

у тебя из под Можайска,а они там разве были

Под Можайском РС вполне активно использовались и советские, и немецкие. "Тюльпанов" от катюш и труб от их немецких аналогов встречается много. Есть и целые: вот, например, майские фотографии. Отдали саперам, а потом жалели, уж больно красивый был.

[Poroch 2]

ага 28см фугаска...

[Plisken 0]

Тарас

Да здоровая хрень. ТМ зацепили? Уж если такая бяка не дай Бог жахнет, то картонной коробки тут уже нужно не будет!

Poroch

Если не сложно ТТХ не выставите, и какая башка ставилась, ради культурного развития.

С ув.

[Jhonni 6]

Башка ставилась Wgr. Z. 50 через переходник Zwischenstück

взрыватель непредохранительного типа инерционного действия.

Максимальные размеры ВОП - 1260х280мм.

Маркировка на головной части: "28cm WK Spr" (примерно)

[Poroch 2]

Если не сложно ТТХ не выставите, и какая башка ставилась, ради культурного развития.

С ув.

хех, вот

[Poroch 2]

le.Igr.Z.23 nA

были алюминь и цынк

[Тарас 18]

Да, зацепили его ТМ-808.

Порох, спасибо большое за сведения по взрывакам.

[Plisken 0]

Jhonni, Poroch!

Спасибо камрады за исчерпывающую информацию! Как я понимаю, использовали два типа взрывателей? 50 и 23! А как определить стреляная сея, мина или нет. По жопке? По башке? У 50 должна отсутствовать чека. Но она гнида и отгнить может! Конечно, вопрос сей чисто просветительский благо за 16 лет работы такого г..а находить не приходилось, но все же век живи век учись!

Тарас

ТМ орал, наверное, капитально, глубина залегания какова?

[Тарас 18]

Глубина залегания сантиметров 60-70.

[Plisken 0]

Тарас

А щупом Вы эту дуру тыкали? Да находка века. Редкая как я понимаю штука! ТМ доволны? Хороший прибор или как?

[Тарас 18]

Тыкали, тыкали

ТМом, в основном, довольны. Но по хорошему я так и не научился с ним работать так, чтобы использовать все возможности. Я бы сказал, штука эффективная, но капризная.

[Rote Kapelle 24]

ага 28см фугаска...

Пан Порох, в своё время вроде определил ты вот это как взрывак от такой реактивной мины... На представленных тобой схемах по данному девайсу вроде таого взрывака нет (или я невнимательно смотрел)...

[Jhonni 6]

ага 28см фугаска...

Пан Порох, в своё время вроде определил ты вот это как взрывак от такой реактивной мины... На представленных тобой схемах по данному девайсу вроде таого взрывака нет (или я невнимательно смотрел)...

Плохо смотрел...

Порох мой пост продолжил фотами и схемами.

[Rote Kapelle 24]

Джонни, при всём моём уважении, на фотах и схемах ни по материалу, ни по месту установки чеки ничего подобного не увидел...

Вот например тут - http://www.trizna.ru/phpBB2/download.php?id=28115 - не то, что у меня.

На второй схеме - le.Igr.Z.23 nA - чека отсутствует, материал указан как люминь и цинк. У меня на фото явно алюминий и железный сплав.

Гадости в руках нет, найден 11 мая 2004 года в районе Орловки (Сталинград).

[Jhonni 6]

На твоем фото головной взрыватель с предохранительным колпачком и чекой..

На то что мы выставляли действительно не похож.

По немцам, англам и русским с италами не нашел ничего похожего пока..

ждем что скажет Порох..

[Plisken 0]

Тарас Увы, своим ТМ я не доволен. Может по запашке он и не плох, но в лесу полный отстой. Особенно если место загажено банками, осколками, гильзачем, колючкой! На одиночные точечные предметы работает не плохо и то глубже 0,5 метра ничего не находил, какой же это глубинник? =D>

[Poroch 2]

Джонни, при всём моём уважении, на фотах и схемах ни по материалу, ни по месту установки чеки ничего подобного не увидел...

Вот например тут - http://www.trizna.ru/phpBB2/download.php?id=28115 - не то, что у меня.

На второй схеме - le.Igr.Z.23 nA - чека отсутствует, материал указан как люминь и цинк. У меня на фото явно алюминий и железный сплав.

Гадости в руках нет, найден 11 мая 2004 года в районе Орловки (Сталинград).

Wgr.Z50+

[ales 1]

Еще немного фоток в тему.

[Jhonni 6]

Кароче насчет взрываки становится понятным тока при сравнении схемы и фото.

Я не углядел малость смутила нижняя часть взрывака.

Так вот это Wgr.Z.50+ C ПЕРЕХОДНИКОМ!

и Порох тож гусь.. не уточнил.

А мы тут голову ломай...

[Rote Kapelle 24]

Ну это уж вы там сами разбирайтесь... Наше дело материал для дискуссии подтаскивать...

[Poroch 2]

А как определить стреляная сея, мина или нет. По жопке? По башке? У 50 должна отсутствовать чека. Но она гнида и отгнить может!

очень проста - у ней в жопке дырки откуда летит пламя суеш туда тонку проволку - если проволка проходит до конца ничего не цепляя (имееться ввиду пороховые шашки двигла) - значит не стреляная..

[Poroch 2]

Кароче насчет взрываки становится понятным тока при сравнении схемы и фото.

Я не углядел малость смутила нижняя часть взрывака.

Так вот это Wgr.Z.50+ C ПЕРЕХОДНИКОМ!

и Порох тож гусь.. не уточнил.

А мы тут голову ломай...

За оскарбление модератора словом "гусь" тебе Джони пологается +

кроме того хочу заметить меня просили определить взрывак, а не то с переходником он или без...

Я подумал что то что с переходником и так понятно..