Английские 2х и 6и фунтовые выстрелы.

К 2х фунтовым пушкам какие типы снарядов применялись?

И какое устройство трассера?

Задаю этот вопрос из за одного товарища, который утверждает о сильном хлопке (как звук выстрела из охотничьего ружья) , при отжигании такого бронебойно трассирующего снаряда. По его словам шайба из трассера вылетела с большой силой и в снаряде раздуло сопло трассера. (на фото).

От какого орудия гильза с надписью 6PR 7CWT ? Танковое 6и фунтовое?

6pdr ot tanka i PTP. Amerikantsy toze vypuskali pod svoi PTP.

Pod 2pdr byli neskolkie raznye snaryady. Natsenaya s OF s distantsionym trubkam s PMV do podkalibernyh dlya konitseskih stvolov v VOV dlya avia pusek.

По снарядам от 6и фунтового орудия у меня информация есть.

Английское отличалось по длине ствола от Американского - отсюда и разница в ТТХ.

Вопросы по прежнему остались:

Как расшифровать - 7CWT на 6и фунтовой гильзе ?

Какие снаряды были к 2х фунтовому орудию? И как они устроены?

Gut

Насчёт двухфунтовки.

В двух словах: я уже как полгода пытаюсть найти информацию именно о этом "40-мм бронебойном снаряде". Сами бриты молчат. Я свёлся к практике.

http://reibert.info/forum/showthread.php?t=126197 - там история поисков, а это линк на бритов:

http://www.bocn.co.uk/vbforum/2-pr-shell-t4066p3.html

http://wk2ammo.com/showthread.php?t=5171

Вот, что найдено по 2х фунтовым снарядам...

"S" это пушка с насадкой (чёк как на охотничьем ружье).

Вот ещё дополню.

Обрати внимание подпись на фото!

Конкретно нашей болванки - нет. Это не обычная AP-T.

Примечательный признак "нашей"- узкое красное кольцо на белой "шапке". Остатки белой шапки, кстати, сохранились и у меня.

В англомануале по двухфунтовкам говеннейшего качества есть некое подобие с анименованием "AP-T shot", но нормального подтверждения этому нигде нет, посему - будем считать за байку.

Повторюсь, это не что-то обычное и типовое, вроде известных двух AP-T(два вида трассера, втулочный и корпусной), двух видов APCB. Да и снаряжение у него нетипичное.

Ищем.

Как успехи?

"Трассерный" состав такой 2х фунтовки...

ales Есть возможность точьно взвесить трассерный состав?

Покажи фото снаряда с донной части из, которого этот трассер.

C00Lib1N - покажи изображение похожее на наш снаряд, взятое из английской книги.

2 ales - вижу, что выкусывал его "кусочками", как так получилось? Рассверливал то маленькое отверстие, или же у тебя что-то разбору поддалось? Просто исходя из той болвани, что у меня, она как-то технологически странно и непонятно сделана - донная "перегородка" как часть копуса O_o

2 Gut - главное - богатая фантазия

Uploaded with ImageShack.us

Исходник - Pamphlet No8 Q.F fixed ammunition-Part2- QF 2pr, http://lexpev.nl/downloads/pamphletno82 ... pr1956.pdf

Cнимки дна гильзы. Владелец девайса "Tank"

На них остатки маркировки...

ещё 4 снимок...

На мой взгляд Англичане обозначали искомый снаряд , как AP и поставляли его к нам с "Валентайнами".

Скоро я получу мятую не чищеную гильзу от "валенка" и попробую выловить с неё маркировку.

Так это... AP2PRV1, PR - помоемому уже всё сказано Вот только нафига он в боевых экипажах?

Мой, кстати, тоже на месте гибели "вали" был найден.

Gut

Часть уже спалил....

C00Lib1N

Вот так получилось...

А что этим сказано? (2PR)

http://www.warrelics.eu/forum/ordinance ... ile-28029/

AP2PRV1 - практический!

Союзничьки нам ими боевые машины укомплектовывали...

Интересно наши деды шедшие на "валенках" в бой знали?

Вопрос:

А взрывалась в костре пороховая петарда?

ales есть чертежи снарядов 2 и 6 фунта англия?

ales - оно у тебя горело? Ни при прожарке, ни при последующих небольших "опытах" - ноль реакции. Я вообще за шлакоцемент это принял.

Как и раньше, я за PRaктику. Осталось только найти документы "по войне" с упоминанием подобной болвани и понять, почему англы сами не в курсе об этой болванке.

А взрывалась в костре пороховая петарда?...

Это к кому вопрос? Я в костры ничего не кладу...

По чертежам - практически ничего нет, только общедоступная информация.

Gut

А как (со слов владельца) изначально выглядела задняя часть? Что в заднем углублении было?

C00Lib1N

Яркая белая вспышка похожая, например, на горение нашего состава из БЗ-шек, но заводится легче.

Крупнозернистая металлизация дает хорошие искры...

ales Это я про начало темы - там всё про костры и "товарищей"...

Что это за снаряд? Явно не практический.

Клеймо на ведущем пояске: клеймо завода, A.P. 2Pr IVT LOT 104 11 41/ клеймо приёмки Англия.

130мм Диаметр большого углубления 25.1мм глубина 1.9мм. Диаметр малого отверстия 12.3мм общая глубина с большим углублением 24мм (следов трассирующего состава не обнаружил).

Интересно какую отличительную окраску он имел? Есть ли где его изображения и информация о нём.

Интересно он ли на фото выставленной мной ранее с подписью 2фунта танковый AP ?

Что это за снаряд? Явно не практический.

Клеймо на ведущем пояске: клеймо завода, A.P. 2Pr IVT LOT 104 11 41/ клеймо приёмки Англия.

130мм Диаметр большого углубления 25.1мм глубина 1.9мм. Диаметр малого отверстия 12.3мм общая глубина с большим углублением 24мм (следов трассирующего состава не обнаружил).

Интересно какую отличительную окраску он имел? Есть ли где его изображения и информация о нём.

Интересно он ли на фото выставленной мной ранее с подписью 2фунта танковый AP ?

Это то же самое, что мы обсуждаем выше. A.P. - бронебойный 2Pr - двух фунтовый

C00Lib1N а отверстие под трассер у твоего такое же?

На моём клеймо не случайно на пояске - на добротную калёную сталь его не нанесёшь.

На практическом оно на корпусе!

Предполагаю, что это снаряд , как на фото , где я обращал внимание на подпись к изображению.

Цветовая маркировка у него отличается от практического.

И самое главное, что меня смущает нет шайбы, которая на фото №2 в самом верху страницы , снятая в момент замера толщины.

У меня в "исходниках" не было шайбы вообще, а отверстие было "примерно" такого диаметра - сказался сохран изделия.

Касательно клейм - так их же не на калёную болванку ставили, а перед процедурой. К примеру на обычном 3.7cm Pz.Gr. клейма и на пояске(куры окончательной приёмки), и на самом корпусе (производитель и т.д.).

Не совсем верно по 3.7cm Pz.Gr. ! Корпус у него не однородно хитро закален. Низ намного "сырее" приварной головы, а корпус под головой почти той же твёрдости, что и голова.

Куры военной приёмки потому и на пояске, что ставились на готовый предмет и соответствуют предприятию снаряжения.

Снаряд же в самом начале темы - был явно практическим имел какой то малый заряд под трассером - предположу порох (это моё предположение, т.к. предмета у меня нет).

И шайбу непонятного назначения в днище.

Скажи , а IVT (на моём пояске) это случаем не название снаряда?(жаль повреждения на пояске и не видно AP или APT - в любом случае это не практический снаряд, а полноценный боевой правда цельно корпусный (болванка)).

Кстати к ранее сказанному - деды знали о не никудышности пушки на "Валентайнах" и , как стало мне известно заменяли орудия видимо на отечественные 76.2мм (поправте если не так).

Предположу снаряды всё же разные!

AP 2PR VТ (с шайбой похоже это он на снимке у Англичан только там шайбы уже нет)

AP 2PR IVT

Продолжение... но вот конец бы, и ответы?

Значит так. Место действия - подбитый немцами "Валентайн", март, 1943 год.

Моя болванка именно оттудова была поднята год назад.

Из находок - 5 таких же "непонятных практик", и два обычных сплошняка с трассером-дыркой. 40мм. Нарезка(был один стреляный снаряд O_o) - редкая, не более 16 нарезов. К слову, тут же был "промазанный" 3.7cm Pz.Gr...

Плохое - фотографий нет, но скоро будут. Мне было лень бросать их в итак забитый "берген", поэтому всё уехало на чистку и фотографию в Киев.

Так с чем же наши деды в атаку-то ходили?

Упоминаются здесь, но ничего толком не сказано...

http://amunicja.nazwa.pl/amunicja/index ... tania_main

Упоминаются здесь, но ничего толком не сказано...

http://amunicja.nazwa.pl/amunicja/index ... tania_main

Не факт, что это именно "наша" болванка.

Впрочем, уточнить можно прямо здесь у Маруша.