Опубликовано: 14 июля, 2018 Уважаемые специалисты по минам. Вот такой осколок мины. Достаточно характерный для идентификации, поэтому и интересен. Размеры: диаметр корпуса хвостика 30 мм, диаметр торчащей гильзы вышибного заряда 22 мм, диаметр по сохранившемуся стабилизатору около 80 мм. Клеймо на гильзе вышибного заряда лучами под 120 градусов: сверху 58, слева 20, справа 43. На "просторах инета" нашел вот такое, наиболее подходящее фото, под обозначением "81-мм миномёт системы капитана Стокса". Но есть и итальянские мины. Буду очень благодарен за помощь в идентификации. Прошу простить состояние моих экспонатов, прошло больше 75 лет, все хорошее выгребли (или сохраняет повышенную опасность). 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 июля, 2018 Обыкновенная наша 82 мм шестиперая мина. 1 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 июля, 2018 Поддержу,летучка советская.Цифра на вышибнике 58-Московский завод им.Ворошилова. 1 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 июля, 2018 Спасибо, авиатор и Hirvi/ Теперь сам удивляюсь, где мои глаза были. Уж больно, видимо, хотелось, чтобы что-нибудь более экзотическое попалось, хотя подозрения были. А ведь только этой зимой почистил хвостик, гораздо лучшего состояния, только 42 года. Извините за необоснованное беспокойство и ещё раз спасибо. 1 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 июля, 2018 А сбило меня с толку то, что в наших минах с таким хвостиком, этот хвостик прикручивался к корпусу. А моём заявленном случае взрыв разнес корпус до вышибного заряда, что видно на втором снимке. И теперь вопрос: почему это произошло, или конструкции корпусов были различные, в том числе цельный корпус вместе с гнездом для вышибного заряда? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 июля, 2018 10 часов назад, КАМ сказал: И теперь вопрос: почему это произошло, В Вашем случаи капсюль целый, а хвост разворочен, не иначе как сапёры постарались или подрыв БК как вариант. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 июля, 2018 (изменено) Уважаемый Vlad 72, видимо на снимке это не характерно видно, но в капсюле вмятина от удара бойка довольно большая: диаметр 4-5 мм, глубиной не менее 2. О наружном подрыве, как и подрыве штатного заряда. Моя фантазия не может представить, чтобы разворотило изнутри такой массив металла, как на стандартном хвосте (как на втором, нижнем экспонате, второе фото). Как правило, при разрыве мины с прикрученным хвостом, он отлетает целиком, и у 50 мм, и у 80 мм, и у 120 мм. Дублирую фото. И капсюль. Изменено 17 июля, 2018 пользователем КАМ уточнение 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 июля, 2018 3 часа назад, КАМ сказал: Моя фантазия не может представить А и представлять не надо, война всегда выдаст такое, чего не ожидаешь. Ваш хвост отнюдь не исключение, Фото из нета. Вторая не совсем Ваша, но суть моей мысли думаю понятна. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 июля, 2018 Уважаемый Vlad 72, приношу свои извинения. Хреновая у меня фантазия. Сам поехал, покрутил эти хвостики. Вполне при определенных условиях штатным зарядом может так разворотить. А тут и Ваша информация это подтверждает. Всем участникам спасибо. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 июля, 2018 @КАМ Что бы фантазия взыграла . На примере этого фото ( в интернете взял ), уничтожение маленькой РГН такой сахороной головкой в качестве накладного заряда. 1 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах