AK4727

Помогите определить индекс снаряда

25 сообщений в этой теме

Попался такой отечественный 76-мм шрапнельный снаряд под трубку Т-6. Перерыл все справочники на 43 год такого не нашёл. Кто знает какой у него индекс?

DSC_0005.JPG

DSC_0006.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А точно Т-6, а не Т-3 раннего образца? У них вроде нижняя часть практически одинаковая (в части резьбы).

 

Изменено пользователем Дервиш
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

уважаемыи   AK4727

просьба  даите размеры  и доп фото

длину снаряда и прочистите примерно 15мм над пояском там  должна быть вторая канелюра для второго пояска на 12мм

 

с уважегнием эх вася

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

уважаемыи   AK4727

да вот ищё если нет второго ведушего пояса то это

1-200317113108.jpeg

 

 инфа от сюда

http://patronen.su/forum/index.php?action=gallery;sa=view;id=14483

 

с уважегнием эх вася

     P.S.   и ещё напоминаю щто индекс 53-Ш-355  это маркировка ГАУ по инструкцыии 1938 года  ранее такои индексацыии небыло

Изменено пользователем эх вася
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо, что помогли разобраться. Плюсы поставил. Действительно это шрапнель Ш-355 от зенитной пушки обр. 15/28. Первоначально смутило то, что на снаряде один поясок, а это не характерно для зенитных боеприпасов. Начал искать среди снарядов наземной артиллерии, а там везде трубки Т-3(УГ) указаны. Поэтому решил. что стоит трубка Т-6. Теперь понятно, что стояла трубка Т-3.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Второй поясок снимался при применении снарядов в не зенитной артиллерии.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Стадник А.Н. сказал:

Второй поясок снимался при применении снарядов в не зенитной артиллерии.

Добрый день Обратите внимание, что снаряд, выставленный ТС на обсуждение, к 76-мм зенитной пушке Лендера обр. 1914/15...И ведущий поясок там изначально был ОДИН!

" В 1928 году пушка была модернизирована: длина ствола увеличена до 55 калибров при увеличении начальной скорости снаряда до 730 м/с. Высота поражения цели достигла 8000 м. Пушка могла стрелять всеми выстрелами от 76-мм дивизионных пушек. К ней был разработан ряд специальных снарядов, содержащих в качестве поражающих элементов не только шаровые пули, но и стержни различной формы и веса. В части снарядов такие элементы были попарно соединены стальным тросом, что позволяло увеличить степень поражения самолёта. "  https://ru.wikipedia.org/wiki/76-мм_зенитная_пушка_образца_1914/15_годов

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎10‎.‎01‎.‎2018 в 12:37, Дервиш сказал:

Добрый день Обратите внимание, что снаряд, выставленный ТС на обсуждение, к 76-мм зенитной пушке Лендера обр. 1914/15...И ведущий поясок там изначально был ОДИН!

" В 1928 году пушка была модернизирована: длина ствола увеличена до 55 калибров при увеличении начальной скорости снаряда до 730 м/с. Высота поражения цели достигла 8000 м. Пушка могла стрелять всеми выстрелами от 76-мм дивизионных пушек. К ней был разработан ряд специальных снарядов, содержащих в качестве поражающих элементов не только шаровые пули, но и стержни различной формы и веса. В части снарядов такие элементы были попарно соединены стальным тросом, что позволяло увеличить степень поражения самолёта. "  https://ru.wikipedia.org/wiki/76-мм_зенитная_пушка_образца_1914/15_годов

Совершенно верно ведущий поясок один. Собственно вот что получилось. Правда достать Т-3 будет проблематично.

DSC_0016.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 уважаемыи AK4727

в двух словах

КТМ-3 и АД енвзаимозаменяемы

в паре предложениях

разная конструкцыя снаряда  и разныи подход к передаче детонацыии в основнои заряд ВВ.

у АД Французкие корни от того ихни детонацыонныи узел посмотрите рисунки

АД  мог быть заменён Французкими взрывателями

при необходимости могу разписать подробно

с уважением эх вася

разницы  .jpg

Изменено пользователем эх вася
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо эх вася. Тогда ещё вопрос. В чём различие между корпусами снарядов французского и русского образца? Только в резьбе?

Изменено пользователем AK4727
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть такая книга "История организации уполномоченного главного артиллерийского управления по заготовлению снарядов по французскому образцу генерал-майора С.Н.Ванкова 1915-1918 г.г."......

00.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Vlad 72 сказал:

@Дервиш А разве у французов не было привинтных голов ?

Добрый день. Конечно же были (и Вы знаете об этом). Вопрос когда данный вид снарядов появился - до начала Первой мировой или после "чуда на Марне", с целью восполнения снарядного голода, а так же из какого металла были корпуса этих снарядов - сталь или сталистый чугун? Если у Вас есть данная инфа, поделитесь. С уважением.

Кстати вот интересная статья про сталистый чугун и снаряды - http://repository.kpi.kharkov.ua/bitstream/KhPI-Press/10818/1/vestnik_HPI_2011_2_Zhurilo_Stalistyy.pdf

Изменено пользователем Дервиш
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Дервиш Доброго времени суток. Вспомнился случай на копе, как то подняли укладку французов 75мм с транспортировочной заглушкой. Больше всего в этой истории удивило дно гранаты, которое было не как у всех с медной пластиной, а со свинцовой. Может кому тоже попадалось ? Фото сохранились только такие. На взрыватель АД прошу не обращать внимания, от нечего делать вкрутил. Прошу прощения у ТС, что в его теме.

SAM_3420_500.jpgСама граната с привентной головкой

SAM_3429_500.jpgСвинцовая пластина

SAM_3432_500.jpgНе поверил, начал сверлить , пока не упёрся в металл.

SAM_3286_500 (1).jpgГильза в которой она была.

SAM_3419_500.jpgПереходник, на первом фото очень хорошо видно по цвету из другого металла, чем граната.

SAM_3424_500.jpgИ сама АДшка до кучи в разборе, извеняюсь за рукожопость, немного покоцал.

Изменено пользователем Vlad 72
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так как же всё-таки различать между собой снаряды французского и русского образца? Получается кроме химического анализа ничего не поможет?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавлю французов - обе гранаты русского производства:

Верхняя без медной пластины на дне, маленький адаптер (переходник) под французские взрываки, 3ГТ и т.д.

Нижняя без медной пластины на дне, большой адаптер под КТМ-1 и т.д.

На фото в нижнем стоит финский взрывак

У французов в запоясковой части маркеровки

76.2 мм фр. московская 7,5 cm фр. пушки 1897г  (6).JPG

7.5 cm français.jpg

Изменено пользователем Cosmos
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

уважаемыи AK4727

Так как же всё-таки различать между собой снаряды французского и русского образца? -  самое простое  это положыть их рядом и вопрос отпадёт сам собои. Сфоткать рядом тока взрывватели и то всё сразу ясно. Вот только нет у миня под рукои ни  3ГТ ни КТМ ни АД

 но вот обратите внимание  на фото колеги  Cosmos

верхная Француз или Французкого образца   -  разсмотрите стык взрывателя с корпусом  там у Француза диаметр 31мм

нижная не Француз возможно Чекословак  / совсем другая культура в изготовлении /  - на стыке взрывателя с корпусом под 40мм

если колега  Cosmos 

будет любезен и сделает фото. Отдельно рядом взрывателеи  то во очаю увидите разницу в диаметре и резьбе

ну а если сделает фото гнезда взрывателя, то увидите какая разница,  когда находите тока снаряд без взрывателя

 с Руским образцом то самое, взрыватели семеиства АД в гнездо Русского снаряда  пролетает как ведро в колодец незадивает стенок. Корме того в России производилась Франуцзкая граната под переходником имела технологическую юбку  и это хорошо видно если фоткать выкутив головы

 

с уважением эх вася

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавлю француза 76,2 мм с другим адаптером и взр. A. 1644 D. ter de 24/40,5 mm. 

Резьба под взрывак отличается от обычного француза и русского

76,2 мм Московская (французская) (2).JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

уважаемыи Cosmos 

спасибо за красивые фото  с  пояснениями будем надеятся  типерь вопросы по Французкои и Рускои гранатам отпрадут

судя по тексту  вы пользуетест  страницои http://www.passioncompassion1418.com/plateforme.html   

конкретно  2431Schneider9.jpg 

 

 мне болше подходит  названия последнего взрывателя fusée  24/40-mm Schneider A. 1644D.    так как Руские взрыватели 3ГТ и КТМ на стыке с снарядом имеит диаметр 40мм  / к стати этот вариант взрывателя нестоял на вооружении Францыии а шол только для Росии. Граната  76,2 mm(3 inches) type Schneider, for Russia, World War one until 1917. 

 

вот общая картинка всеи семии Schneider A. 1644  и тема по этим взрывателям    https://forum.pages14-18.com/viewtopic.php?f=50&t=58415#p435291

 fusée Schneider 1916    .jpg

 

 

с уважением эх вася

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу