куча деталей на опознание

[Александр О. 1]

Приветствую Всех!Пожалуйста помогите с определением -от чего и куда. Спасибо зарание

[Александр О. 1]

и здесь

[sber 256]

а не от берданки ли эти чудные запчасти

[Александр О. 1]

Все?

[Ornitolog 0]

фото 2924,2925-от охотничьей двустволки (коробка с замками от бескуркового ружья)

фото 2928-детали затвора-трехлинейная винтовка Мосина.

[Akula 72]

Затыльник от охотничьего ружья, колодка от двустволки скорее всего бельгиец (но не уверен), у тулок механизм запирания по мимо крюка гринера, имеет снизу колодки рамку Перде(не ржать! Это официальное название по фамилии конструктора!) и толкатель экстрактора другой конструкции. На первой фотке детали цевья от того-же ружья,кроме трубчатой деталюхи, это похоже от болтовки. Тут впрочем мешанина деталей,не только от охотничьего, но и от мосинки кусок затвора(снизу который) Верхний возможно переделаный из моси на берданку (бердан немного другую рукоятку имеет). Остальное надо думать....

[Akula 72]

фото 2924,2925-от охотничьей двустволки (коробка с замками от бескуркового ружья)

От КУРКОВКИ! Видны трубки, точнее гнёзда под трубки бойков. Рядом с затыльником бердан.

[Drey 3]

На последней фото затвор Бердан-2

[ЛЕШИЙ 0]

Затвор на МГ-17 похож,а деталь с номером мне надо

[Ornitolog 0]

От КУРКОВКИ! Видны трубки, точнее гнёзда под трубки бойков.

Вы не правы-где ж тогда курки или крепления под них!??

То что принимаете за гнезда бойков-есть "гнездо для поперечного болта"

[Akula 72]

От КУРКОВКИ! Видны трубки, точнее гнёзда под трубки бойков.

Вы не правы-где ж тогда курки или крепления под них!??

То что принимаете за гнезда бойков-есть "гнездо для поперечного болта"

На боковых ЗАМОЧНЫХ ДОСКАХ! Так называемые подкладные замки.

Болт гринера на рис. подномером 104 хорошё виден слева сбоку. Ну и вся конструкция гринер-перде

Изменено 11 апреля, 2013 пользователем

[Alex S. 11]

На фото 2926 и 2927 похоже на укладчик телефонного провода для полевой катушки.

[shadow 0]

100_2915.jpg

затвор MG 15

[Augustin 0]

На фото 2926 и 2927 похоже на укладчик телефонного провода для полевой катушки.

Точно - укладчик от Ганс катушки!

[Александр О. 1]

у мг15 калесики. а у моего нет. может он от солотурна? Там же когдато находил ствол от солотурна.

[Радиотелеграфист 0]

Курковка с цевьём(остатком от него) и тыльник -ТОЗ Б. БМ ,63 . Akula Все правильно сказал болт Гринера и двойная Пердэ. Почистите, на пастели клейма будут и калибр указан.

[Александр О. 1]

Извините ! А что такое пастель? Не бейте сильно

[Akula 72]

Извините ! А что такое пастель? Не бейте сильно

Ну, пОстель, коли на то пошло! Плоская часть колодки к которой прилегает нижняя часть стволов. На ней должны быть клейма производителя,калибр-длина патронника, номер и клеймо проверки на двойной перезаряд порохом. В случае с тулками-"Б", может быть только номер. Иногда бывают ружья вообще без клейм, это обычно артельного производства для факторий. До революции делали для обмена с аборигенами, причём стволы могли быть вообще из ковкого чугуна. Звучит странно, но было!

[Akula 72]

Вот тут не как у наших ружей, такая форма колодки чаще у бельгиек, что-то типа "франкотт". У наших гладкие полушария, ну иногда, у заказных могло быть.

[Akula 72]

Вот, нашёл "франкотт"а! Похожая колодка! Ну и пример клейм на "постели" Есть правда отличие, нет боковых приливов, которые, как-бы дополнительно фиксируют стволы с боков, но Точно определить, что за шелесяга, можно только имея её в руках и с видимыми клеймами (или, хотя-бы частично узнаваемые)

Изменено 11 апреля, 2013 пользователем

[Александр О. 1]

вот доп фотки

[bar5428 14]

Наши более топорно выглядят.

[Александр О. 1]

клейм ни каких не обнаружил

[Akula 72]

Стопудово не тулка! Да и ещё не рядовое, к тому-же! Стоит автоматический экстрактор! На дешовках не ставили. Отнятая деталь - обломок цевья. Ружьё может быть не крупной фирмы, но деланное по заказу. Возможно чех,или даже бритт, нижняя часть колодки с валиками. Белки и гансы так не делали, бритые могли, но у них стали быстро преобладать внутренние курки, хотя отсутствие клейм для бритых не редкость, они делали (и ДЕЛАЮТ!) ружья в основном на заказ, штучно и клеймо может отсутствовать. Зато может присутствовать золотая всечная цифра, свидетельствующая о том, что ружьё единственное, или с парой-близнецом. Перде так делают. Голанд, кажется нет.

[Александр О. 1]

сколько может стоить такая вещь?

[Радиотелеграфист 0]

Да, не наша, не ТОЗ( хотя тыльник тозовский). Нет болта Г. С запиранием рамкой.... Клыки для зауэра характерны, но вроди не он

[Akula 72]

Отдельно от ружья и в не лучшем состоянии, плюс, не ясно какой конкретно марки, вряд-ли кого-то заинтересует. Даже, как запчасть для ММГ. Если только собирать монстра из кучи разных железяк. И то, дорого не продать. Вот если найдется кто-то, точно знающий, что это необходимая ему вещь от того, что есть у него, вот тогда можно и поторговаться. А вот само ружьё Перде, во всяком случае то, за которое мне довелось подержаться, в 88 году стоило около 30000 рублей, при том, что доллар стоил 65 коп. а автомобиль от 4000 руб.!

[Akula 72]

Да, не наша, не ТОЗ( хотя тыльник тозовский). Нет болта Г. С запиранием рамкой.... Клыки для зауэра характерны, но вроди не он

Не, точно не зауэр! Клыки, это эжекторы чтоли? так они и на ИЖе имеются. Наличие не показатель. Валики по низу колодки, точно отличительная деталь, но не соображу от какой модели Вот типичных зауровских (зульских, зимсоновских) "ушек" по бокам "зеркала", тут точно нет. Плюс у зауэра стык колодки с ложей не прямой, а фигурный, напоминающий фигурную скобку.(Хи! масло-масляное )

[NYZ1 0]

Деталюшка с номером D-1323 (3 фотки) - гарда от венгерского штык-ножа образца 1935 года для рядового состава к кавалерийскому карабину системы Маннлихера.

[Александр О. 1]

еще одна кучка на опознание