Posted August 16, 2012 (edited) Прошу помощи с информацией по представленному экземпляру ( пустой макет). - Как называется (тип) ?? - Какая окраска в оригинале ? - Какая маркировка на корпусе ( если была конечно) ?? - В какой период производились ?? Пока как предположение --- советская, зажигательная, сильно послевоенная. Примерно на 60-70 ые года. Размеры по габариту: высота = 140 см. диаметр = 35 см. стенки тонкие. общий вес примерно 25 кг. Материалл - вроде сталь, но с какой-то примесью. Ржавеет, но магнит не липнет к корпусу. К хвосту еле-еле и даже свой вес не держит -- соскальзывает. Корпус внутри имеет набор ребер жесткости, примерно как шпангоуты в судовом корпусе. Также на корпусе имеется направляющая и два отверстия по бокам. Происхождение - неизвестно ( куплена по обьявлению ) Интересна любая информация. Правка Забыл упомянуть, что нососвая часть ( от носа до первого сварного шва) на стук гораздо толще чем остальной корпус. Edited August 26, 2012 by 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted August 16, 2012 Дополнительные картинки. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted August 26, 2012 Появилось три новых версии. 1) предмет к авиации отношение не имеет. 2) Наличие странной направляющей позволяет предположить, что это какая-то производная ( эксперементальная, 30-ых годов) танковой торпеды которая монтировалась на танк БТ-5 3) Компоновка хвостовой части и направляющей позволяет предположить также что это может быть какая-то модификация такого изделия как Глубинная Реактивная Бомба. ( периода выпуска с 50-ых до конца 80-ых годов прошлого столетия) Поиск в тырнете пока ничего более конкретного не дал. В книге " Отечественные миномёты и реактивная артиллерия" не нашлось ничего подходящего по размерам. Так что вопрос пока открытый. Приветствуются любые версии и мнения. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 8, 2012 Слишком тонка эта "направляющая" что ты удержать такой вес... 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 2, 2012 что то морское,отверстие номер один очь похожа на клапан самоликвидации(перемычку разьедает морской водой) 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 19, 2014 В общем время пока не дало ни какой информации. Зато появилась версия что это совсем не военный предмет а какой нибуть буй для гидро-аку-служб. Может такое быть ?? 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted August 29, 2014 Или от минного трала. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted February 15, 2015 химическая,либо зажигалка,калибра 100-200 кг,отверстие в корпусе для заправки 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted February 25, 2015 химическая,либо зажигалка,калибра 100-200 кг,отверстие в корпусе для заправки Сомневаюсь. Слишком "жирное" устройство корпуса. Для одноразовых боеприпасов корпуса делали в разы проще. Да и поиск по справочникам\каталогам не показал ничего похожего. Но тем не менее спасибо за версию. Зато в процесе поиска нарисовалось такое забавное слово как ПАРАВАН. Картинок в сети мало и они почти все однотипные. Но на одной связаной с морскими минами хорошо видна задняя часть морских буев из системы разминирования. И общая компоновка хвостов уж очень похожа..... Так вот, может быть это и есть этот самый ПАРАВАН ?? Или морской буй (как предположил форумчанин ТЕТРИЛ) из его системы ?? 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted February 26, 2015 нет, у паравана другая система стабилизаторов должна быть он должен "парить" в воде, и за счёт скорости не погружаться, т.е. эдакий аналог крыльев, по принципу действия Присмотритесь к вашему фото параванов: сбоку на корпусе тонкий стабилизатор (стабилизатор вертикали) и сзади один плавник (горизонталь) 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted February 26, 2015 химическая,либо зажигалка,калибра 100-200 кг,отверстие в корпусе для заправки Сомневаюсь. Слишком "жирное" устройство корпуса. Для одноразовых боеприпасов корпуса делали в разы проще. Да и поиск по справочникам\каталогам не показал ничего похожего. Но тем не менее спасибо за версию. Зато в процесе поиска нарисовалось такое забавное слово как ПАРАВАН. Картинок в сети мало и они почти все однотипные. Но на одной связаной с морскими минами хорошо видна задняя часть морских буев из системы разминирования. И общая компоновка хвостов уж очень похожа..... Так вот, может быть это и есть этот самый ПАРАВАН ?? Или морской буй (как предположил форумчанин ТЕТРИЛ) из его системы ?? +1 На берегу с большой вероятностью буи для трала : 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted February 28, 2015 химическая,либо зажигалка,калибра 100-200 кг,отверстие в корпусе для заправки Сомневаюсь. Слишком "жирное" устройство корпуса. Для одноразовых боеприпасов корпуса делали в разы проще. Да и поиск по справочникам\каталогам не показал ничего похожего. Но тем не менее спасибо за версию. Зато в процесе поиска нарисовалось такое забавное слово как ПАРАВАН. Картинок в сети мало и они почти все однотипные. Но на одной связаной с морскими минами хорошо видна задняя часть морских буев из системы разминирования. И общая компоновка хвостов уж очень похожа..... Так вот, может быть это и есть этот самый ПАРАВАН ?? Или морской буй (как предположил форумчанин ТЕТРИЛ) из его системы ?? вот параван Для чего нужны перегородки внутри корпуса?Правильно,что-бы жидкость не плескалась,так сделано в баках. Предположим,что сталь химически устойчивая,собственно опять вопрос,за чем? За тем,что-бы боеприпасы,с агрессивным веществом можно бы было хранить в снаряженном состоянии,а вот бую перегородки не нужны.Да и кольцо на стабилизаторе тоже не нужно. Так что мое имхо остается неизменным химическая или зажигалка,полевойна..Кстати,если память не врет,то калибр 500 кг,не был исключением. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 2, 2015 Не химическая это и не зажигательная. Имеет отношение к морю. Как сказали моряки, какойто сигнальный буй, возможно и от трала. Между внутренних рёбер вроде как батареи питания устонавливались. Вот несколько фото,но не мои. В передней части видна сигнальная лампа защищённая дуговидным колпаком. Поэтому вариант бомбы отпадает. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 3, 2015 poiskovik тут да,похоже! 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 3, 2015 а не буй ли это для обозначения форватера в минном заграждении только не ночной с лампочкой , а дневной который дымит . а может они универсальные либо дым либо лампочка 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 4, 2015 Неимею ни малейшего понятия как такие буи выглядят. Это у тех то на флоте надо спрашивать. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
