Posted February 2, 2012 Вот с такой загадкой столкнулся. Клеймо 38 72, а внутри ТТшная пуля, при этом кернения двухточечного вокруг пули нет. А вокруг капсюля красный лак. Что это? На нагановские гермеик на стык гильзы с капсюлем не наносился. Как и у ТТшных (исключение составляли только образцовые). Это, образцовый нагановский? Странно, почему тогда пуля ТТшная... 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted February 3, 2012 Релоудинг?! Чего то с геометрией обжимки.... 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted February 3, 2012 Ну с пулей - понятно, это могли извратиться (хотя конусность обжима соблюдена). Следов релоадинга я не вижу. Дульце в одном месте подмято, и не более (такое и на других макетах встречается).. Капсюльное гнездо тоже целое, без царапин и т.п. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted February 3, 2012 Релоудинг?!.... Адназначна ! 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted February 3, 2012 Релоудинг?!.... Адназначна ! Почему однозначно? 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted February 3, 2012 Обсуждались ТТшные патроны с пулями от Нагана. Насколько я помню, ТТшные пули в нагановские гильзы тоже загонялись. Это под "Брамит", или в военное время допускались такие "замены"? 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted February 3, 2012 ТТшные пули по офиц. версии стали ставить в конце 80-х. Тут с релоадингом вот что меня смущает.. значится, капсюль выковыряли из ТТшника (при этом надо было найти ТТшник образцовый, чтобы красный лак был) или запарились у релоада с его лакировкой. Вопрос, а зачем? 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted February 3, 2012 ТТшники поздние 86 года, все пролакированные... А все ли? Я не видел. Все что видел без лака. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted February 4, 2012 ТТшные пули по офиц. версии стали ставить в конце 80-х.Тут с релоадингом вот что меня смущает.. значится, капсюль выковыряли из ТТшника (при этом надо было найти ТТшник образцовый, чтобы красный лак был) или запарились у релоада с его лакировкой. Вопрос, а зачем? Однозначно релоад. Почему обязательно ТТшный капсюль? Скорее ПМовский. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted February 4, 2012 Yuri Bushin, красный лак присутствует только на капсюле, или весь стык "гильза-капсюль" им залит? 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted February 4, 2012 На сканере плохо видно, попробую отфоткать при освещении. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted February 4, 2012 Материальных доказательств конечно нет, но еще пацанами в конце 70-х, на стрельбище, после ВОХРа и инкассаторов с наганами, выковыривали из поленьев пули от ТТ. Стрельбище было открытое, мишени вешались на обрезки бревен, мы их вытаскивали из кладки и в стороне кололи для добычи пуль. Других пуль, кроме ТТ в них не было... От теории был далек, но не сомневайтесь, ТТ и Наган тогда уже отличал. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted February 4, 2012 ТТшные пули по офиц. версии стали ставить в конце 80-х. ... Чертёж утверждён в 1985г. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted February 4, 2012 ТТшные пули по офиц. версии стали ставить в конце 80-х..... Вопрос, а зачем? Однозначно релоад. Почему обязательно ТТшный капсюль? Скорее ПМовский. Гильза от спортивного В-1... И вальцовка - чисто порно... 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted February 4, 2012 Вот чертеж, возможно как раз пули патрона с пулей ТТ. Хотя пуля на рисунке со странной геометрией и еще удивляет материал оболочки - мельхиор. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted February 5, 2012 Вот чертеж, возможно как раз пули патрона с пулей ТТ. Хотя пуля на рисунке со странной геометрией и еще удивляет материал оболочки - мельхиор. Это пуля от патрона к Брамиту. Вот нормальный чертеж. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted February 5, 2012 Кстати, всегда удивляло, откуда Коломийцев в своем справочнике дает такие исчерпывающие данные даже по тем патронам, которых и в глаза то ни кто не видывал. А вот сравнивая официальный чертеж и чертеж из книги становится понятным, что все это в большей части теоретические (математические) расчеты. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted February 5, 2012 забавный масленок. Я находил пару таких на стрельбище, но это было очень давно.... Какие чекухи были уже и не упомню. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
