Hooke

Неполный ящик!?

14 сообщений в этой теме

Interesno sto ukazano "PS" a potom vrode iso dobito "PPO". "GSP" konesno toze interesnyii fakt.

Yasiki "nepolnye" kak ukazano. Mogut byt tole ostatki partii ili bylo zakazano kalitsestvo kotoroe ne sovpadalo s obytsnym obemam v yasikah.

Vstretsaetsa i u drugih boepripasov.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Interesno sto ukazano "PS" a potom vrode iso dobito "PPO"

Вообще то ППО все время так маркировались

Da, soglasen, no kakto ne po standartu i neobytsno v etoi sfere.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"GSP" konesno toze interesnyii fakt.

предполагаю, что ГСП - гильза стальная с полимерным покрытием

Eto naverno skoro vyesnitsa.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
предполагаю, что ГСП - гильза стальная с полимерным покрытием

Так и есть. С 2010 года ТПЗ выпускает патроны для МВД и армии со стальными гильзами с полимерным покрытием. Исключение составляют только СП5 и СП6 - эти гс, т.к. идут для другого ведомства. Опытные партии ГСП начинаются с конца 2009 г.

Стандартизовано ли обозначение ГСП на армейских - уточню, думаю - да. На мвдшные лепить можно что угодно и как угодно, нормы ГРАУ на поставки им не действуют.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Стандартизовано ли обозначение ГСП на армейских - уточню, думаю - да.

Да... на ящике и цинке маркировка 9,0 Пст гсп

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
С 2010 года ТПЗ выпускает патроны для МВД и армии со стальными гильзами с полимерным покрытием.

Это вместо обычных стальных - гс? дешевле? технологичнее? надежнее?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что то я не заметил что бы фосфатно-полимерное покрытие было более стойким чем фосфатно-лаковое,что то-что это облазят "на ура" самое стойкое плакировка томпаком или латуннирование(имхо).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оно не прочнее, но дешевле, проще в технологическом плане, и безопаснее в обращении. Но, едва ли лучше... Мне кажется, тут больше маркетинговая политика за этим полимером стоит...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу