Posted May 16, 2011 вот такой .может хто знает... 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 16, 2011 Надо бы копнуть глубже,пока мало что понятно. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 22, 2011 Уважаемыи конан был бы благодарен за фото аткопанои а так похожа на советскии ФАБ-50 или 100 кг очко взрывателя под 36мм \в Литве находили с взрывателям симеиства АПУВ начинка аматолы\ бомбили под 43-44г. с уважением эх вася 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 23, 2011 Тем более что иногда бывает что бетон лопается от удара... Так что может статься что она пустая естественным путём... Ну кроме детора... 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 24, 2011 Коллеги! По молодости столкнулся с бетонными бомбами, когда лазил по озерцу, куда угодил Ю-87. Вытащили две бетонки, скорее арматурный каркас с кусками бетона. Но не взрыв, скорее ударное воздействие. Второй раз развлекались с этим типом боеприпасов в Польше на оз. Реско недалеко от Колобжега. Нашли и подняли шесть таких дур весом по 50 кг. Специально не вешали, но один человек мог нести на берег. Что интересно, хвостовое оперение отгнило или сорвало об воду и в образовавшейся полости увидели стеклянную ампулу примерно емкостью на 300 мл. Очко заиграло. Может бакоружие! Потом саперы отвезли все на подрыв, а в ампуле оказалась кислота. Какая врать не буду, но концентрированная.Похоже довольно популярное было изделие для ФУГАСНОГО ПОРАЖЕНИЯ ЦЕЛЕЙ. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 24, 2011 Что интересно, хвостовое оперение отгнило или сорвало об воду и в образовавшейся полости увидели стеклянную ампулу примерно емкостью на 300 мл. Очко заиграло. Может бакоружие! Потом саперы отвезли все на подрыв, а в ампуле оказалась кислота. Какая врать не буду, но концентрированная.Похоже довольно популярное было изделие для ФУГАСНОГО ПОРАЖЕНИЯ ЦЕЛЕЙ. 300 граммов кислоты для ФУГАСНОГО ПОРАЖЕНИЯ ЦЕЛЕЙ - это круто. Да еще в бетонном корпусе. Пугач был наверное знатный. Для сравнения: ФАБ-100М 1942г. снаряжалась 40 кг кислотно-дихлорэтановой смеси и по фугасному действию не превосходила обычную ФАБ-100. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 25, 2011 Кстати, уважаемый Базальт, кислоты для этой смеси брались не концентрированные, если мне память не изменяет? 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 28, 2011 (edited) Широкорад А.Б. "Бомбы снаряжалась жидкой взрывчатой смесью КД, состоящей из азотной кислоты, дихлорэтана и олеума (соотношение 60:40:30). По взрывчатым характеристикам эта смесь равноценна тротилу." Предполагаю, что кислота была все-таки концентрированной. Она ведь и так разбавлялась другим компонентом (дихлорэтаном), зачем же ее еще ухудшать. Кстати, олеум - иначе дымящаяся серная кислота - это раствор серного ангидрида в 100% серной кислоте. Так что КД - это еще та смесь. Использовались в основном авиабомбы с цельноковаными корпусами, т.к. сварные текли по швам (непригодны для складского хранения). Edited May 28, 2011 by 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 28, 2011 Кислоты берутся только концентрированными, поскольку при использовании разбавленных выделяется NO2, являющийся катализатором саморазложения смеси. Это аксиома. Кроме того, теплота взрыва, критический диаметр детонации и чувствительность к детонации имеют недопустимые величины из-за большого содержания воды в смеси. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 28, 2011 Гамно ядовитое короче... ОЗК в помощь нашедшему... Спасибо всем. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
