Опубликовано: 4 февраля, 2011 Прошу подсказки имеющих опыт работы с ТМ 808 . Есть мысль пройти с этим прибором по льду водоема , на глубине 3 - 4 метра от поверхности льда имеется массивный металлический предмет , точнее рама автомобиля , возможно с двигателем , то есть площадь поверхности металлического предмета ну пускай около 3 кв метров при массе пускай около 500 кг . Вопрос сможет ли этот прибор четко показать место ?. Потом планируется сверление лунки , опускание поискового магнита для подтверждения металлической цели и ожидание лета для проведения спуска под воду идентификации и попыток вытащить сей объект благо река узкая и до берега метров 30 - 40 . Думаю возможно будет поставить буй и забить место в навигатор . Кто знает возможности прибора подскажите пожалуйста . Проблема что прибор планируется брать на прокат за вознаграждение и есть ли смысл искать именно этим прибором или нужно искать другие варианты ? И ещё способен ли этот прибор будет обнаружить на дне водоема глубиной 4 метра сопутствующий металл ( куски листового железа снарядную гильзу 76 мм или каску ) условие поиска лед , на дне металл . 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 февраля, 2011 При глубине 3-4 метра ТМ можен не взять. Чтобы наверняка берите OGF-L или Ferrox. Это немецкие армейские бомбоискатели, крупный металлический предмет берут на глубине 6 метров. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 февраля, 2011 Не знаю как ТМ-808, но согласен с Жекой и еще Fisher Gemini вполне сможет зацепить такой большой предмет на 3 м, но с учетом, что железо не гнилое донельзя. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 февраля, 2011 на глубине 3 - 4 метра от поверхности льда имеется массивный металлический предмет В НовоТитаровке , что-ли ? Там лежит немецкий грузовик. Пизданулся с пантонноой переправы. Только заднего моста уже нет. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 февраля, 2011 ... условие поиска лед , на дне металл . С помощью ИМБ (армейское железо) малоразмерный предмет цепляет вполне реально на глубине 3-5 метров. Обнаружение практически "в точку". http://www.bnti.ru/des.asp?itm=2446&tbl=02.20.03. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 февраля, 2011 С помощью ИМБ (армейское железо) малоразмерный предмет цепляет вполне реально на глубине 3-5 метров. Обнаружение практически "в точку". По ссыке в ТТХ указано 2м глубина. 3-5 м - это глубина, протестенная в поле? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 февраля, 2011 Спасибо за ответы , понял что ТМ не оптимальный вариант , насчет ИМБ уточните пожалуйста насколько реально его можно использовать в качестве глубинника на 3 - 5 метров , получается что он мощнее и надежнее ТМ ? Хотя вопрос надежности ТМ конечно сложный особенно с его рамками .... И понятие " малоразмерный предмет" - насколько малоразмерный ? Бомба ? Каска ? Пушечная гильза ? . Горе - нет не тот грузовик , в данном случае это предположительно полуторка на реке Кагальник тоже в месте бывшей переправы . Жека- насчет немецких бомбоискателей верю что хороши но не видел и в руках не держал ( не видел ни в продаже ни в аренде ) ТМка просто есть у человека и он готов её дать попользоваться за " магар " . Если возможно подскажите где можно на пару дней взять эту технику и во что это обойдется . С уважением Владимир . 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 февраля, 2011 Владимир А если есть возможность взять пока ТМ, почему бы не взять и не попробвать пробежаться. Возможно в речке есть объекты, которые лежат и мельче, чем 3 метра. Или "магарыч" очень велик? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 февраля, 2011 Поскольку иного варианта пока нет возьму ТМ .... а вдруг повезет ...)) 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 марта, 2012 Доброго дня. Подскажите, кто какие рюкзаки использует для переноски ТМ 808 ? А то машины нет, только пешком. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 марта, 2012 Не знаю как ТМ-808, но согласен с Жекой и еще Fisher Gemini вполне сможет зацепить такой большой предмет на 3 м, но с учетом, что железо не гнилое донельзя. Неужели Gemini лучше чем ТМ-808? Был у меня Gemini, но после пары выездов показался очень не удобным, продал его и купил ТМ, который к сожалению, пока не испытал в поле. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 марта, 2012 Не знаю как ТМ-808, но согласен с Жекой и еще Fisher Gemini вполне сможет зацепить такой большой предмет на 3 м, но с учетом, что железо не гнилое донельзя. Неужели Gemini лучше чем ТМ-808? Был у меня Gemini, но после пары выездов показался очень не удобным, продал его и купил ТМ, который к сожалению, пока не испытал в поле. Кому-то нравятся блондинки, кому-то брюнетки)). Джемини более сложен в наработке навыков, но уж когда они появились -тм-ке сто очков форы даст по глубине. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 марта, 2012 Кому-то нравятся блондинки, кому-то брюнетки)). Джемини более сложен в наработке навыков, но уж когда они появились -тм-ке сто очков форы даст по глубине. Хм, может зря продал. Ну да ладно, было бы что копать, а прибор всегда можно купить. ТМ тоже не прост в настройках насколько я понял из попыток его отсроить, тоже надо пробовать и ещё раз пробовать. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
