Опубликовано: 17 июля, 2010 Попался такой штык, помогите определить чей он и от чего и на какой год. Длина лезвия 37.5 см, всего штыка примерно 45.2 см 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 июля, 2010 еще нужно размеры трубки и диаметр замерить. вообще, навскидку, этот конструктив был популярен в первой половине 19 века. клейма, так понимаю, затерты? хомутика не хватает и, возможно, укорочен. он трехгранный? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 июля, 2010 Похоже ? Это франц.штык Mle.1847 для 17,8-мм винтовки Mle.1857 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 июля, 2010 клейм не видно. я бы сказал что их нет и не было. диаметр 22 мм. длина трубки 6.6 см 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 июля, 2010 н-да. по Кулинскому это, похоже, действительно, француз, только чуть более ранний, обр. 1777 года, к пехотному ружью 1777г. единственное, несколько отличаются размеры: общая длина 470мм клин 378 мм трубка 67мм диаметр 22 мм. в принципе, они могли гулять. Сейчас не поленюсь и процетирую. Именно этот штык, как и само ружье, послужил образцом для подражания во многих европейских армиях. Пех. ружье обр. 1777 г, с учетом всех его вариантов с кремниевым замком, производившихся в зап. европе и в России, было изготовленно с 1777 по 1839 примерно 7 млн дудок, но штыки немного могли отличаться. таким образом, это уже от АВБ, достоверно сказать в какой стране было оно произведено нельзя, так как по аналогии, например, с пехотными тесаками - вся европа дружно друг у друга передирала вооружение. нет клейм - нет разговоров. можно смело считать, что данный образец остался трофеем от Наполеона. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах