Опубликовано: 8 июля, 2009 Вопрос праздный: Кто-нибудь видел/держал вживую (ну кроме Военно-исторического музея артиллерии в Питере) вот такой раритет? Информация по нему есть какая-нибудь? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 июля, 2009 А нахрена у него трубка????? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 июля, 2009 Во-во... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 июля, 2009 (изменено) Резаки отстреливать вместе с проволкой Изменено 9 июля, 2009 пользователем 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 июля, 2009 А нахрена у него трубка????? Есть предположение, что "резаки" эти раскрывались не сразу, а вышибались на определённой дистанции. Иначе этот "птерадактиль" не пролетел бы и 200 метров 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 июля, 2009 Скорее всего так и есть... Я в полном ауте от этого устройства 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 июля, 2009 Мне бы интересно посматреть на орудие и прислугу если эта ху.та раскрыла крылошки прямо в стволе 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 июля, 2009 Я надеюсь, это не вешалка? Уж слишком "витиеватый" профиль откидных планок. Я понимаю - резаки и все такое, но все же... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 июля, 2009 Калибр и год известны? Наверное ПМВ? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 июля, 2009 Калибр не большой судя по диаметру трубки и самого корпуса Да и зачем он практически нужен? Что фугасами рвать проволку не сподручно если это кому нибудь было нужно .... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 июля, 2009 Калибр у него,скорей всего,-75-76мм. Да и судя по задумки сделали эту вешалку до 1917 года. Вопрос в другом,как это все представлялось????Полковая батарея стоит минимум в 1 км от переднего края,при выстреле не получится стрельба прямой наводкой,которая обеспечила б дальнейший полет снаряда с зацепленной проволокой.А при навесной траектории как ЭТО будет рвать проволоку?????Если проволочные заграждения находятся в метре над землей. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 июля, 2009 Да и зачем он практически нужен? Что фугасами рвать проволку не сподручно если это кому нибудь было нужно .... поэтому наверное он и есть только в музее... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 июля, 2009 ЛЕШИЙ В жопе снаряда заложен парашутик эта хня летит потом отстреливает крылошки и парашутик на манер фонаря потом эта хня падает на землю парашутик тащит ветром к ПЗ зацепляется ну а там от трения или еще от чего стальная проволка рвется вообщем дело техники, ведь если такое создали значит это кому то было надо и истена где то рядом вот бы найти такую мандулу наверное ты бы с руками оторвал бы ее?! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 июля, 2009 На кайзеровском "K-WAGEN"е стояли 77-мм капонирные пушки, на Менделеевском 120-мм 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 июля, 2009 Plisken Но оторвать,не оторвал бы (хата не резиновая все же)....а интерес проявил бы Люблю я всяких "уродцев". 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 июля, 2009 Уважаемые, да не может такого быть... Посмотрите, куда лезвия смотрят. Дно углублений при этом прямое. ЧТО и КАК эти планки будут резать?! Куда уйдет центр тяжести при раскрытии? С какой точностью по дальности работает дист. трубка? Фугасная граната сделает больше, чем 100 таких девайсов. Это вешалка 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 июля, 2009 Это вешалка В таком случае вобще не функциональная. Проволоку он мог и не резать, а утащить с собой в еб.ня. Вот такой "вопрос" 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 июля, 2009 Уважаемые, да не может такого быть... Согласен. Это сувенир. Крюки сделаны из двух пластин и лежат одна на другой. то что видится в виде винта ни есть ость вращения, а просто стопор от выпадения железяк... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 июля, 2009 Точно вешалка из Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи http://artillery-museum.ru/collection.html 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 июля, 2009 из Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи Я понимаю. А в Севастопольском музее Флота лежит ржавый учебный советский патрон 25х116 1960-х гг. - осевой винт, все дела, и подпись: "патрон немецкой зенитной пушки" И на все мои доводы - о том, что и калибра такого у немцев нет, и болт стальной сквозь гильзу пропущен, ответ один: "его нашли поисковики на раскопках" Если научные сотрудники Военно-исторического музея атрибутировали снаряд как "проволокарезательный" - кстати, что за слово такое? - то они могут обосновать свое решение: на основании чего, каких документов и т.д. Вот это было бы интересно. ИМХО то, что изображено на фото, работать не может. Вот заточка "лезвий" - нахрена? При таких скоростях идет не резание, а кинетическое разрушение. Дист. трубка - после срабатывания не вылетает? Допустим, газы уходят в продольные щели. А центр тяжести? А вращение при такой площади "лопастей"? При первом же "зацепе" одной кромкой лопастей - будет срыв снаряда с траектории: едва ли получится что-то куда-то "волочить". Ну, не знаю... Может я тотально не прав... Но ИМХО девайс - за гранью добра и зла 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 июля, 2009 Vernee eto protiv tsepelinov. Dart, kogda zadenet provolku mozet netsego ne slutsitsa izatogo sto snaryad stabiliziruetsa po giroskopitseskomu. Na vesalku ne pohoze, smotrite vnimatelno. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 июля, 2009 Но ИМХО девайс - за гранью добра и зла А где грань доброты артиллеристов??? На расстоянии гаубичного выстрела?? Если это не сувенир, то возможно макет будущего прототипа... Но предмет однозначно не рабочий и бесперспективный... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 июля, 2009 Точно вешалка из Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи http://artillery-museum.ru/collection.html Так я оттуда фото и брал (свойства пикчи из первого поста), только про вешалку там ни слова... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 июля, 2009 Hrust я прикольнулся извини старик 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 июля, 2009 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 июля, 2009 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 июля, 2009 Может быть, этот снаряд - опытный: кто-то предложил идею, а она не оправдалась, так и остался курьезный девайс... 00 Вот сочетание стабилизации вращением (гироскоп) и раскрывающихся "резаков" и смутило меня - боюсь, что при раскрытии "резаков" изменится центр тяжести и снаряд начнет кувыркаться, даже без контакта с преградой. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 июля, 2009 Dart А гранаты РПГ тогда как???? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 июля, 2009 Поизголялся кто-то над шрапнелью и не более того. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 июля, 2009 Такая "вешелка" замечательно будет наматывать на себя оболочку воздушного шара... чушь...При скорости снаряда и его вращении цепелин всё равно чем протыкать шилом или снарядом... Это не версия. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
