Остатки Т-1 и триплекс

[Валуй 0]

Был найден люк предположительно от Т-1 но по количеству внутренних запоров и расположению похоже на командирский. Верные рассуждения?

Так же был найден триплекс пробитый, может есть люди кому попадался, на Т1 такие толстые вроде не ставились, от чего может быть?

[Валуй 0]

На Т1 не похоже так как запоры с двух сторон, сначала думал на нижний откидной полулюк механика-водителя единицы но там один запор.

[Роман Алымов 1]

Толщина стеклоблока определяется условием непробития его пулей, так что на всех танках она примерно одинаковой толщины.

А люк, кажется, от двушки, сзади "на спине" слева.

[Гость Maj Alex]

На фото триплекс.jpg гильзы 7,92х57?

[Коля-Болгарин 0]

А люк, кажется, от двушки, сзади "на спине" слева.

На "традиционной" двушке такого люка нет.

Вообще, люк может открываться только снаружи, из чего можно сделать вывод, что люк надмоторный.

Из толщины можно сделать вывод, что агрегат легкий.

Возможные варианты - копейка Ausf.B, двушка D,E.

Характерная черта люка - 2 несимметрично расположенных замка.

По ним можно искать...

[Валуй 0]

На фото триплекс.jpg гильзы 7,92х57?

Да гильзы Маузер, довольно много настреляных уже насобирал, так же попадаются не стреляные горевшие

[Валуй 0]

А люк, кажется, от двушки, сзади "на спине" слева.

На "традиционной" двушке такого люка нет.

Вообще, люк может открываться только снаружи, из чего можно сделать вывод, что люк надмоторный.

Из толщины можно сделать вывод, что агрегат легкий.

Возможные варианты - копейка Ausf.B, двушка D,E.

Характерная черта люка - 2 несимметрично расположенных замка.

По ним можно искать...

Края люка скошены внутрь по расположению защелок, петель нет на нем

[Валуй 0]

На триплексе в верхнем левом углу надпись "SIGLA...", я так понимаю значит как раз слоеное стекло, как помыл вывалился сердечник бронебойного.

Интересно это всё от одной единицы техники.

Там есть ещё куски опорных катков но фоток пока нет.