Опубликовано: 26 августа, 2008 В выходные увидел в Metro такую хрень - металлическая коробка 15х25х40 см с надписью ИНВЕРТОР. После некоторого поиска нашел инструкцию, коя не очень много объяснила, но из которой стало ясно, что это - "инверторный сварочный аппарат", который, не смотря на невеликие габариты позволяет работать с медными электродами, электродами из нержавейки и чернухи от единички до четверки включительно. По сравнению с обычным аппаратом сие чудо весит, как пушинка. На обратной стороне девайса надпись "made in France". Коллеги, кто-нибудь знает, что это за хрень и на каком принципе она работает. Очень интересен опыт эксплуатации, плюсы и минусы. Кстати, там был аппарат поменьше раза в два, который работает до двойки и меньше раза в полтора, который работает до тройки. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 августа, 2008 А цены на них какие? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 августа, 2008 Маленький порядка 4 т.р., большой - около 8 т.р. В общем, примерно в 2 раза дороже обычного аппарата... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 августа, 2008 http://www.midasot.ru/catalog/c2/g40/153/ Вот ссылочка ... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 августа, 2008 Описание принципа работы нашел: http://www.svarkainfo.ru/rus/lib/book/inverterbook/ Вкратце: Достоинства и недостатки выпрямителя с инвертором тесно связаны друг с другом. Здесь энергия претерпевает по крайней мере четыре ступени преобразования. Тем не менее, такой выпрямитель экономичен и весьма перспективен. Дело в том, что сердечник высокочастотного трансформатора имеет очень малые сечение и массу. Обычно сердечник весит в десятки раз меньше, чем сердечник трансформатора на 50 Гц. В целом выпрямитель также имеет замечательные массо-энергетические характеристики: 0,02-0,1 кг на 1 А сварочного тока и 1-4 кг на 1 кВт потреблинемой мощности, т. е. весит в 5-15 раз меньше других выпрямителей. И все же выпрямитель с инвертором дороже конвенциональных источников, поэтому его рекомендуют использовать в тех случаях, где имеют значение малые масса и габариты — при сварке на монтаже, в быту, на ремонтных работах. В эксплуатации такой источник чрезвычайно экономичен. Его коэффициент мощности близок к 1, КПД не ниже 0,7, а иногда достигает 0,9. Но очень интересны отзывы тех, кто с такой хренью работал: лучше/хуже/также по сравнению с обычным аппаратом, надежность и т.д. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 августа, 2008 по отзывам одного знакомого самоделкина аппаратом он доволен - маленький. аккуратный, варит хорошо, работает от 220 и нечувствителен к скачкам и палданиям напряжения, что часто бывает на всяких дачах и в гаражах. за что купил, за то и продаю, но собираюсь сходить в гости опробовать аппарат в деле. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 августа, 2008 Ждем отзывов. Очень интересны именно эксплуатационные характеристики и отзывы незаинтересованных в продажах лиц. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 октября, 2008 Ответ коллеги Синий следопут Цитирую: У меня инвертор fubag 120. ток до 80а (т.е. электроды 2,5мм- макс. диаметр). легкий, удобный. напряж. холостого хода в норме, т.е. не нужно долго чиркать, как в сварочниках на переменном токе (которые тяжелые). работал на монтаже каминов и дымоходов, очень удобно, т.к. вися на лесах важно иметь легкий аппаратик. правда, режим использования у меня не жосткий, купил в мае и пока никаких претензий. цена около 4500р. на отклонение по напряжению не жалуется, я варил даже с 50метрового удлиннителя сечением жилы 0,75 (это непростительно мало). народ изголялся, производя ммг в лесу с генератора. получалось. правда с алюминием и какой либо цветниной пока не сталкивался. Сейчас я бы взял тоже fubag но помощнее. Кстате, самые известные линеки инверторов типа awelco или blueweld дороже и не лучше (например, по напр. холостого хода, макс. времени работы перед сработкой теплозащиты). вот китайские вещи типа hammer покупать точно не надо. Если может понадобиться в дальнейшем для рабочих целей, то рационально купить професс. вещь, типа ESAB. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 октября, 2008 Я купил себе аппарат, француз FUBAG 160. Легкий, компактный. Варит электродами до четверки включительно, сварочный ток до 170А. Опробовал - понравилось. Единственно - по идиотски сделана фиксация проводов к держаку и массе. Все время вылетают, сейчас думаю. как это исправить с минимальными потерями. В остальном доволен, со старым агрегатом не сравнить, даже АНОшками варит хорошо. Цена вопроса - 9500 р. Да, возможность использования недоноски из гибкой меди 1,5 квадрата для запитки девайса порадовала. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 октября, 2008 Я купил себе аппарат, француз FUBAG 160. Легкий, компактный. Варит электродами до четверки включительно, сварочный ток до 170А. Опробовал - понравилось. Единственно - по идиотски сделана фиксация проводов к держаку и массе. Все время вылетают, сейчас думаю. как это исправить с минимальными потерями. В остальном доволен, со старым агрегатом не сравнить, даже АНОшками варит хорошо.Цена вопроса - 9500 р. Да, возможность использования недоноски из гибкой меди 1,5 квадрата для запитки девайса порадовала. Согласен с оценкой! Купил такой-же FUBAG 160, правда дешевле, за 7.800. Опробовал чёрными электродами, тройкой. По сравнению с трансом, понравилось больше! Электроды не липнут, дуга ровная, поджиг лёгкий. Шлак не разбрызгивается. Место шва практически не обосрано брызгами. С кабелями повезло больше, у меня не вылетают, во всяком случае пока, хотя тенденция к разбалтыванию гнезда, похоже присутствует. Ток регулируется плавно и в широком пределе, можно варить эл-ми от 1.6 до 4 включительно. Хотя 4-й не пробовал, нету у меня, да и массивов таких не предвидется! Лёгкий, маленький аппарат с плечевым ремнём для переноски, или транспортировки по стремянке на верхотуру, если необходимость возникнет. Зажим массы литой и достаточно хваткий! Да, как показалось, меньше говнится при поджиге на ржавчине, чем транс и меньше обращает внимание на влагу в месте будущего шва. На трансе двойка липла при влажном металле. В общем взял и не жалею! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 ноября, 2008 Отец выбрал себе вот такой http://www.esva.ru/prodinfo.php/products_id/252 покупать будет весной... облазил все отзывы, народ говорит самая оптимальная машинка в хозяйстве. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 декабря, 2008 Maj Alex ну как аппарат? нормально? собираюсь пойти себе тоже взять такой же или помощнее - к Новому Году подарок себе, вот собираю отзывы 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 декабря, 2008 Sarmat Ну что сказать? Я доволен. Дуга устойчивая, прикуривает хорошо, плавная регулировка сили тока, массовый зажим неплохой. Держак электродов - стандартный, удобный. Главное - аппарат очень легкий и компактный, экономичней, чем обычный сварочный аппарат, при работе "четверкой" пользовался обычной "недоноской" из медной многожилки полтора квадрата - провод не грелся. Как уже говорил, даже АНОшками вполне пристойно варит. Если пользоваться турками или корейцами - вообще "полный вперед". Аппарат комплектуется пластиковым чемоданом, в который замечательно влазит пара пачек электродов. Из недостатков: на мой вкус коротковаты провода на массу и на держак (я бы сделал на полметра длиннее), хотя, когда вешаешь аппарат на плечо (у него специальный ремень есть), это и не недостаток... Таскать на плече - не напряжно и в чем-то даже удобно. Вотрое - непродуманная система крепления массового и держакового проводов к аппарату. Там система типа замочная скважина и не предусмотрено никакой фиксации. Поэтому при работе провода периодически (и конечно же в самый неподходящий момент) вылетают. Пока руки не дошли довести до ума, но мысли есть - по простому - подложить пружинящие шайбы или более сложный путь - поджимные винты. В общем - хорошая вещь, потраченных денег я не жалею. Кстати, с месяц видел у друга в гараже плазменную сварку. Вот это - действительно мегааппарат!!! С ним уже ни газовая не нужна, да и без кемпи вполне можно обойтись. При этом в эксплуатации проще и того и другого. Варит все, что можно варить - при мне к нерже была подварена медь - я охренел!!! Стекло со стеклом сваривать можно при определенном навыке. В общем - фантастика. Только стоит от 25000 р... Чуть освобожусь - попробую на трешной иголке каверны на его аппарате заделать, но боюсь - только к весне вырваться получится. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 декабря, 2008 Эх, возьму и я себе такой, 131, реклама бодьшое дело! У нас 131 стоит 7,500 , 161 - 9,500, правда на оптовке на 700 дешевле, но где она оптовка? А почему 131, во первых цена, а во вторых и тройки достаточно для гаражно-дачных работ, опять же габариты и вес. Сармат - а плазменная это которая на спирту? Видел такую - наливаешь водки в нее и в стакан для себя и за работу. хоршая штука, но дорогая... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 декабря, 2008 А почему 131, во первых цена, а во вторых и тройки достаточно для гаражно-дачных работ, опять же габариты и вес. Габариты и вес практически идентичны, во всяком случае разница несущественна. По плазменным - видел только на воде 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
