Опубликовано: 6 июля, 2008 Известно, что если нашел какую то вещь - жди второй находки ..... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июля, 2008 по кольцу : 12 век.Русь. На печатке осталось изображение типа герба с всадником, по копью..... найдено еще одно навершие на знамя.... с датировкой пока затрудняюсь.... по броне датировка прежняя .От 4000 до 2500 лет до наших дней. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июля, 2008 Оттиск печатки на пластилине не покажете...(просто любопытствую). 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июля, 2008 надо попробовать-все позатерто......думаю пластилин не пойдет ,надо или с фото на компе работать или что то контрастное нанести 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июля, 2008 вот что на оттиске 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июля, 2008 покольцу-печатке - это 18 век, псевдогеральдика. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июля, 2008 Совершенно верно 17-18века.Кэтому периоду относится и нижний наконечник.Нижний наконечник-эпоха бронзы,либо раннего железа.Суважением Скарабей. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 июля, 2008 Совершенно верно 17-18века.Кэтому периоду относится и нижний наконечник.Нижний наконечник-эпоха бронзы,либо раннего железа.Суважением Скарабей.Ничего не понял, эпоха бронзы или 17-18 век? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 июля, 2008 Нижний наконечник-17-18в.Верний-эпоха бронзы.Впредыдщем посте досадная описка .Весьма сожалею об оной.Авсё в результате чрезмерного возлияния. Приношу свои извинения. С уважением Скарабей. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 июля, 2008 Нижний наконечник-17-18в.Верний-эпоха бронзы.Впредыдщем посте досадная описка .Весьма сожалею об оной.Авсё в результате чрезмерного возлияния. Приношу свои извинения. С уважением Скарабей. Уважаемый Скарабей. Будет крайне любезно с Вашей сторооны пояснить по датировке железного наконечника,почему именно 17-18? а не 19 (вдруг я его из Якутии привез), или 16 там,времен смуты - по нашим местам всяких Лже и Болотниковых довольно поколотили... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 июля, 2008 Да , вот почему я спрашиваю: Вы прекрасно знаете чем отличается например древнерусский напильник от современно напильника.......ничем.. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 июля, 2008 покольцу-печатке - это 18 век, псевдогеральдика. Благодарствую... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 июля, 2008 Кстати,о "резких " датировках..... Вот что мне ответил г-н Гайдуков Уважаемый Алексей, спасибо за фото перстня. Судя по изображению на вставке, его можно датировать 16-17 вв. С уважением, П.Г.Гайдуков 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 июля, 2008 Приветствую уважамый Тевтон. Выставленный Вами наконечник имеет более высокую технологию изготовления ,чем наконечники предыдущего периода.Якутское происхождение Вашего предмета у меня вызывает нексторое сомнение.По поводу этого вопроса Вам бы к"якутоведам ", а я таковым не являюсь.Вот пусть они иназывают приелимую Вам дату, я же повторяюсь 17-18в.,а если сие не устраивает ,то тогда Вам виднее......Теперь в отношении напильников.Ежели Вы не знаете,либо не видите разниы между древнерусским исовременным напильниками( я не имею в виду целевое назначение) то тут...сможет помочь...только литература. Да,и еще,что Вы подразумиваете под "резкостью" датировок?Чем оличается моя "резкость" от "резкоти" господина Гайдукова? Надеюсь Вы не добивались от него -Почему 16-17, а не15в.? Ну ,а так в остальном ,с уважением Скарабей. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 июля, 2008 Я отвечу словами одного известного человека......немного их перефразируя -Я не согласен с Вашими словами,но готов с ними согласиться -уважая Ваше мнение...... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 июля, 2008 Вот и славно.А то боялся втянуться во флуд. С уважением Скарабей. =D> 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 июля, 2008 вот что на оттиске Спасибо! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
