skydiver50

Отзывы о Fisher Gemini 3

22 сообщения в этой теме

Хочу приобрести себе глубинник Fisher Gemini 3. Интерисует игнорирует ли сей девайс мелкие и средние осколки, одиночные и кучки по 3-5 гильз, реагирует ли на цветнину???

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да в смысле , что все глубинники не реагируют на мелкие предметы из металла, (средний осколок понятие растяжимое), дискриму у глубинника нет :eek: , поэтому и на цветмет и на железо он реагирует одинаково.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А подробнее, как он лучше чем ТМ или как?

Мне у ТМ развеска больше нравится (по идее, должен быть менее инерционен при поворотах кисти), Джемини прост в настройке, быстро и безболезненно собирается/разбирается, батарейки жрет не сильно (единственный характерный косяк-слабые замки крепления блоков,-отлетают мгновенно).. :twisted:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А подробнее, как он лучше чем ТМ или как?

Gemini III намного прочнее и надежнее, чем TM-808, у которого слабые места - места крепления антенн (разбалтываются), и сами антенны - если погнуть при ударе, то детектор уже корректно работать не будеть.

А Gemini III при транспортировке превращается в маленький красный чемоданчик (сложенные вместе электронные блоки), при работе они прочно и надежно крепятся к штанге, т.е. "слабые" узлы, такие как в TM-808 в нем в принципе отсутствуют.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я на днях се гемени взял, т.к надежнее тм и воды меньше боится :cool:

Ну и как, успел опробовать в деле, не разочаровался, а то я читал на форуме WW2 один купил Gemini, а через месяц матюкаясь продал :-k

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

свой опробовать еще не успел, на вых поеду или на неделе) друг такой же прибор имеет я с дугом походил, поговорил, прибором доволен, недостатков замечено не было :-o

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь работал Gemini III с длинной средней штангой? Увеличивается ли при этом глубина обнаружения, если да - то на сколько примерно (в %%)?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас в прошлом году Gemini III до августа в палатке лежал, все с 808 бегали, потом Гриб решил с ним разобраться и сразу на дороге подымает яму. Теперь только с ним и бегает, результат дает лучше чем 808, да и глубже берет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вчера с таким бегали. Отличный!!! Бери не думай. Осколки игнорирует.

:cool:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вчера с таким бегали. Отличный!!! Бери не думай. Осколки игнорирует.

:cool:

Цитирую: "СОГЛАСЕН". :?:

Согласен =D>

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А Gemini III при транспортировке превращается в маленький красный чемоданчик (сложенные вместе электронные блоки), при работе они прочно и надежно крепятся к штанге, т.е. "слабые" узлы, такие как в TM-808 в нем в принципе отсутствуют.

Особенно сильные застёжки по бокам! Отлетают после первого же куста! И маленький красный чемоданчег приходится стягивать очень удобной резинкой от камеры! Видимо железные застёжки показались менее надёжными чем пласмассовые.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А Gemini III при транспортировке превращается в маленький красный чемоданчик (сложенные вместе электронные блоки), при работе они прочно и надежно крепятся к штанге, т.е. "слабые" узлы, такие как в TM-808 в нем в принципе отсутствуют.

Особенно сильные застёжки по бокам! Отлетают после первого же куста! И маленький красный чемоданчег приходится стягивать очень удобной резинкой от камеры! Видимо железные застёжки показались менее надёжными чем пласмассовые.

Как вариант: переносить его в сложенном виде в пакете. :twisted:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто нибудь, реально его сравнивал с Гарретом2500? По глубине, дискриминации?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу