Posted January 21, 2009 Спорить можно долго, только первые дум-дум были применны на войне в винтовочных патронах, там и скоростя и массы другие... а после запрета их применения конечно их перефразировали в экспансивные, но суть осталась. Наличие стального сердечника не обязательно чтобы человека прошило на вылет такой пулей. Кстати ссылку на хедшот уже убрали с сайта 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 21, 2009 Maj Alex Не видели. а как оне действуют? Да нормально они действуют, в точном соответствии с заявленным заводом... Действие экспансивных пуль наглядно продемонстрировано в рекламках производителей охотничьих патронов, напр. Norma. На человеке получается так же... Просто у производителей не принято рекламировать действие боеприпаса на примере человека. Большинство этого просто не воспримет, точнее воспримет крайне негативно! 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 21, 2009 Спорить можно долго, только первые дум-дум были применны на войне в винтовочных патронах, там и скоростя и массы другие... а после запрета их применения конечно их перефразировали в экспансивные, но суть осталась. Наличие стального сердечника не обязательно чтобы человека прошило на вылет такой пулей. Кстати ссылку на хедшот уже убрали с сайта Ну, полицейские боеприпасы всёже специально разрабатывались так, чтобы пуля не вылетала насквозь, а проникала по возможности неглубоко, но при этом обладала максимальным останавливающим действием! Что на примере хедшота и увидели! А ссылка точно, не для всякой психики! Потому и убрали. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 21, 2009 Maj Alex Не видели. а как оне действуют? Да нормально они действуют, в точном соответствии с заявленным заводом... Действие экспансивных пуль наглядно продемонстрировано в рекламках производителей охотничьих патронов, напр. Norma. На человеке получается так же... Просто у производителей не принято рекламировать действие боеприпаса на примере человека. Большинство этого просто не воспримет, точнее воспримет крайне негативно! почему и отсылаю к производителям охотничьих БП, там подробно и про останавливающее действие, и про раневой канал и т.д. Соотнесите кабана с человеком - и все ясно и наглядно 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 22, 2009 Цезий-рубидиевые пули - наименование условное, т.к. они либо цезиевые, либо рубидиевые. По сути это оболочка с предварительно нанесенной на ней, обычно крестообразной, насечкой, чтобы при столкновении с препятствием (как уже здесь говорилось) она раскрылась. Внутри капсула с металличесим цезием или рубидием. При попадании в "организм" происходит реакция (кажется называется "гидротация") с практически мгновенным выделением большого количества тепла - т.е. происходит БАХ. Если кто не помнит - цезий и рубидий - это почти то же самое, что натрий, только взаимодействует с водой на порядок боле бурно. Стоят такие боеприпасы денег космических, позиционируются, как боеприпасы для спецподразделений и/или спецопераций. А вообще уже была здесь тема в боеприпасах по поводу всякой стрелковой дряни повышенной эффективности. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 22, 2009 Maj Alex Ето же ужос!! А где же гумманость? "Где человек человеку друг??" (с) Вообще, нужно за такие изобретения колом награждать...в задницу! Как в старину было хорошо! Если ты профессионал, и владеешь оружием хорошо, то у тебя был отличный шанс дожить до старости (лет так до 40! ). Меч не терпит дилетантов! Потом какой то урод придумал арбалет, с помощью которого любой бродяга, даже не обладающий навыком, стрельбы мог нажать на курок и свалить с близкого расстояния из кустиков любого мастера меча...А еще более придурковатый сумасшедший придумал, что можно делать тоже самое с помощью пороха, трубки и кусочка свинца, но уже с ГОРАЗДО большим эффектом....И понесся женский половой орган по неровностям земной поверхности со все возрастающей скоростью.... 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 22, 2009 В книге "День Шакала" описано как некий мастер переделывал спортивные винтовочные патроны, пули в них переделал посредством стачивания носика, высверлив часть свинцового наполнителя и закапав внутрь ртуть, запаял отверстие, напаял и обточил носики пуль, придав им первоначальную форму. По книге пуля разрывала на куски арбуз, когда такие же спортивные лишь делали в них маленькие отверстия. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 22, 2009 Vitalich Ну такого добра надыбать можно. Если хотите - хедшотов набрать можно кучу. Я-то считаю, что здесь люди собиаются достаточно устойчивые. Ну а раз имеете дело с оружием - желательно знать, как оно в натуральном виде. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 22, 2009 Padre Про гуманные пули маузера, помнится, Буссенар писал. Там еще товарищ, разочаровавшийся в маузере, махнул его на дедовский дульнозарядный Роёр с полигональной нарезкой и вальнул какую-то дюдюку "с гарантией" (уже не помню, кого он там валил, кажется англичанина, который его отца убил.) А вообще такие боеприпасы продвигают в спецподразделения по борьбе с терроризмом. Смысл в том, что если кто-то держит заложников, то валить его надо с 1-го выстрела или, во всяком случае, сделать так, чтобы после любого попадания он был сразу недееспособным. Крупный калибр не годится, т.к. мона заложников задеть. А так - в самый раз, попал в гниду - и все... 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 22, 2009 DOK я считаю для вас надо создать особый раздел и назначит туда модератором, этакую галерею ужасов, чтобы всем сразу было понятно, что трогать каку или баловаться с чем либо огнестрльным бывает очень плохо для себя и окружающих. На ВВ2 хотели выставить фото двух подорвавшихся на снаряде, народ завопил - нет и все, я считаю зря, кому не ковырять тому не не ковырять, а так специально для сомневающих... посмотрят и решат вертеть каку или ну ее куда подальше. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 22, 2009 Vitalich Дык вот он раздел и я уже в нем модератор. ИМХО - лучше напугать до взрыва, или шуточки с ствольным огнестрелом чем расхлебывать после. Тем более после - хреново расхлебывается. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 22, 2009 действительно нужна темы с наглядными следствиями (хоть и не нравиться мне это) 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 22, 2009 DOK вам карты в руки, создавайте, лично я двумя руками - за... 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 22, 2009 Кириешкин Что не нравится? Ужасти? 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 22, 2009 Ужасти - они самые мне не нравиться, но к сожалению мне оооочень на них везет в жизне 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 23, 2009 На ВВ2 хотели выставить фото двух подорвавшихся на снаряде, народ завопил - нет и все, я считаю зря, кому не ковырять тому не не ковырять "Горбатого могила исправит..." Народная мудрость. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 23, 2009 Padre Это понятно, но раздел заставит подумать некоторых сомневающихся, становиться ли "горбатыми" или нет... кто крутил тот крутить и будет, а кто не крутил тот подумает. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 8, 2009 Ну вот такое. Насколько понял в переводе - охотничье ружье. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 8, 2009 Мдя, к этой теме надо было в названии приписать :перед сном не смотреть". Я - то не шибко впечатлительный в плане кровяки, но кому-то кошмары сниться точно будут.. Но я за эту тему. Надо же нам знать, что к чему может привести.. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 8, 2009 Злобная картинка! На дробовик, точно похоже! Только крендель, видать, плохо для себя решил стрельнуться, раздумывал долго, поэтому и промазал! Стрелял, судя по всему снизу под челюсть, но основной заряд только вынес её, а всё остальное оторвало уже газами. Короче, умер не сразу. Жестоко себя казнил... 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 9, 2009 Вроде бы это женщина. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 9, 2009 Vitalich Сложно сказать. Длинношерстные мужчинки тож бывают. Ну и дамы вполне себе из дробовика зарядить могут... 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 9, 2009 Dok Возможно конечно, но дамы огнестрел редко выбирают, чаще таблетки, окошко, или шнурочек. Почему-то даже после кирдыка хотят выглядеть сносно. Хотя к верёвке это явно не относится, но ведь не все знают, что за процессы с организмом происходят! К окну, впрочем, тоже не относится. Хотя, всё от высоты и плоскости приземления зависит, видел "летунов" и без выраженых внешних повреждений. А на фоте всё-ж мужского пола тело, кадык достаточно выражен. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 9, 2009 Akula По нынешним временам и кадык мало что значит. если это - трансвестит? Или шимейл? Кем его считать? 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 9, 2009 Dok Да, пожалуй Х.З... А поводов для самоликвидации у таких онОв богато! 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 9, 2009 Кстати, вот ссылочка на статейку по теме http://belkmk.narod.ru/explosion_trauma.htm А для любителей и фото в тему найдётся! 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 10, 2009 Akula Статейка хороша. И фото хорошо. Воздержусь от заяв типа "Нашел на жопу приключений..." 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
