искатель

Fisher Gemini-3=??????

8 posts in this topic

Fisher Gemini-3 обладатели данного девайса что скажите по сильным и слабым сторонам. :arrow:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
ГУАНО, избавился от него.

Его надо было включить!!! Я узнавал!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
ГУАНО, избавился от него.

Его надо было включить!!! Я узнавал!

Нет, "Novobbat" прав: копать им совершенно неудобно,-толщина коробки рессивера не позволяет заглубиться ей в землю и на 5 см., опять же - при отбрасывании земли вторая коробка сильно мешает. :twisted:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

GEM'

Согласен полностью с Танкистом - его надо включать и уметь работать) Прибор показывает очень неплохие результаты. По личному опыту. Правда искал с ним мало пока- все больше копал сигнал :-o

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кроме смеха- нужно немного опыта в работе и сигнал сильно зависит от грунта- на сухом песке чуствительность достгает 9,5, что для глубины обнаружения "гут", а на сыром болоте и 7,5 хорошо, но глубина "не очень", но все равно превосходит обыкновенные приборы.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 ГОДА ХОДИЛ С НИМ. На запашке и по профилю, при неоднородности грунта, приходится подкручивать по ходу. Под горой одно, по склону другое, на горе третье. Привык со временем постоянно крутить. В ямах, траншах тоже надо привыкнуть работать, там свои сложности. Вот пример: запаханная воронка от корабельной балды из Кронштадта, читается как заметная впадина на местности (не яма). Заползаешь в нее, и у прибора появляется постоянный тон. Можно каждый раз отстраиваться , можно болт забить и ловить изменения в звуке. Под высоковольткой чувствительность тупеет, нужно крутить. На некоторые виды высокой травы реагирует слабым тоном. Че за хрень, сначала не мог врубиться. Потом разобрал приемник, и увидел, что катушка приемная фактически не имеет экрана. Сделал ради эксперимента (не знал, чем кончится) экран (не замкнутый виток-самоклей фольга). Оказалось значительно лучше. Чувствительность не ушла (по ощущениям), а глюков стало очень мало (совсем не исчезли, стали слабее). Уже полтора года с переделками хожу, доволен.

Вообще, ползаю с настройками на пределе, с попискиванием, я бы сказал, подвыванием.

Стараюсь, если грунт позволяет, ближе к 9 и выше.

Кстати, поздние выпуски почему-то отличатся по чувствительности. Может повезти, может нет. Мне повезло, когда покупал, нервничал, после потестил рядом с другими чемоданами расслабился.

Была история откапывания ок. десятка латунных гильз 88 Из за отвала копаря не видно было. Думали точно танк :toothy2:

Была другая история, когда в неглубоком транше не могли назвонить немца в шляпе на глубине метра. Чемодан давал слабое изменение тона . И то, замечено было, потому что вынюхивали именно этот кусок.

Там деревня была, грунт очень тяжелый, и транш в низинке к реке.

На разных грунтах выходит по разному.

Кстати, свой скорее всего буду продавать. Увлекся стариной.

Всем мое почтение!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.