Опубликовано: 18 декабря, 2007 Спонсоры выделяют средства на приобретение GPSов. Посоветуйте какие лучше взять для поисковых работ. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 декабря, 2007 тема была ведь. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 декабря, 2007 какая сумма? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 декабря, 2007 С новым чипсетом Sirf Star III любой, лучше цепляет спутники по сравнению со старыми моделями 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 декабря, 2007 главное, чтоб карты грузить можно было, остальное нафиг... Ну третий сёрф конечно тоже хорошо, но в ваших краях не очень существенно. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 декабря, 2007 карты гамно , сирфстар только третий 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 декабря, 2007 Спонсоры выделяют средства на приобретение GPSов. Посоветуйте какие лучше взять для поисковых работ. Пользуюсь GARMIN GPSMAP 60CX (~17.000 руб.) - классная вещь. Пробовал КПК (Fujitsu-Siemens N560 ~16.000 руб.) с функцией GPS-навигатора. Плюсы GARMIN (по сравнению с КПК): 1.Влаго-пылезащищённость (падал в ручей, в снег, часто эксплуатируется под дождём); 2.Питание от 2 батареек АА; 3.Ударопрочный корпус; 4.Чувствительность приёмника выше, чем у КПК, хотя и в обоих Sirfstar III (в густом лесу КПК иногда теряет связь со спутниками, у GARMIN такого не наблюдалось); 5.При ярком солнце экран читается лучше (с вкл. подсветкой); Из минусов: 1.Размер экрана и его разрешение меньше, чем у КПК; 2.Для GPS-навигатора нужны векторные карты, которые не так распространены в инете как растровые (генштаб). К тому же на векторных картах хуже детализация. (Беру с собой растровую карту) 3.Габариты и масса чуть больше, чем у КПК. 4.Ну и нет, естественно, разных видео, аудио и остальных примочек КПК. Для себя сделал однозначный выбор в пользу GPS-навигатора, т.к. по надёжности, неубиваемости и практичности КПК, с функцией GPS, намного отстаёт и подходит больше для эксплуатации в "домашне-тепличных условиях". Это моё личное мнение и прошу не переубеждать меня. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 декабря, 2007 Всем спасибо! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 декабря, 2007 Тоже Пользуюсь GARMIN GPSMAP 60CX, согласен что он хорош,но покупал в интернет магазине за 13000рублей. Вот ссылка http://www.digitalshop.ru/shop/?action=warranty 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 декабря, 2007 Магелланы не бери. Хорошие приборы, но карты - редкость, а самому делать запарно. Юзал GARMIN GPSMAP 60CX, присоединяюсь к мнению предыдущих ораторов, отличный прибор, правда много лишнего. Цвет нафиг не нужен. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах