linnet

Ложа - фанера или натуральная?

12 posts in this topic

Не силен в текстуре древесины. Подскажите, на фото ложа из "фанеры" или так выглядят годовые кольца на натуральной древесине?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ФАНЕРА

В фанере для придания прочности волокна через слой кладутся поперечно друг другу.

У тебя = типичная такая картина.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Точно фанера. Годовые кольца так выглядеть не могут, слишком параллельны. Кстати в этом случае фанера лучше- качественно проклеенная она прочнее любой древесины.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я тоже так думаю, но чтобы не опозориться, переспросил.

Ложи такие видел на трехах с довоенными и военными стволами. Что, после войны заменяли пришедшие в негодность старые ложи? Упоминаний, кроме опытных, о клееных ложах я не встречал до и во время ВОВ. Кому-нибудь попадались копаные, а не складские наши трехи с "фанерными" ложами?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что, после войны заменяли пришедшие в негодность старые ложи?

Скорей не после войны, а в ее конце. Тока ента всеравно кустарщина в подавляющем большинстве. А по внешнему виду приклад & ложе в родных пропорциях ? Может и наших дней умельцы постарались. Словом, если вещ не лично копаная, стоит призадуматся. Фанера во времена ВОВ- стремно. :-o

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что, после войны заменяли пришедшие в негодность старые ложи?

Скорей не после войны, а в ее конце. Тока ента всеравно кустарщина в подавляющем большинстве. А по внешнему виду приклад & ложе в родных пропорциях ? Может и наших дней умельцы постарались. Словом, если вещ не лично копаная, стоит призадуматся. Фанера во времена ВОВ- стремно. :-o

стыдоба :(:shock:

Не знаешь - не пости!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не знаешь - не пости!

Ув. Voland. Я так понимаю шок вызван заявлением о замене лож в военное время. На самом деле влез наверное зря, молчать надо было. Тема то не моя собственно. Я в ней пока дуб, но учюсь потихоньку. Касательно своих слов, не отказываюсь! Опирался на дедовский рассказ про починку приклада у трехи в подвальных условиях, в промежутках меж наступлением. Дед простым человеком был, и по его словам что "хлопцы на совесть работу сделали" понимаю что придолбатся к трехе из за не родного дерева было сложно. Касательно масовости подобных замен, понимаю что абсурд. Найти оружие в полном порядке, наверное не проблема на время войны. Опять таки трофейное, и т. п. варрианты.

А вот чего не знаю так это с какого времени фанера на ложе начала идти, даже больше- с какого времени вообще фанеру делать начали.Прошу прояснить касательно этого, дабы не заблуждался.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В свою очередь прошу прощения у Вас за свою категоричность, я принял Вас за моего товарища, и это скажем так обьясняет некую "упрощенность в общении".

У него точно такой же ник.

И тоже археологией увлекается.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
я принял Вас за моего товарища,

Проехали... :?:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

только вчера копали - в немецкой помойке было ложе к-98 ФАНЕРНОЕ ... помойка по 1943 году ... жаль саму к-98 в помойку забыли положить :-o

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.