Опубликовано: 12 января, 2007 Мужики, кто когда-либо встречался с мусорами(в лесу егеря) на дороге с минаком в багажнике машины. Какую песню они вам пели, и как вы расставались с ними. Есть-ли в УК запрет на использование не военным минаком? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 января, 2007 В УК нет запрета на пользование любым минаком, в лесу и на дороге с мусорами встречаюсь частенько, песен не поем, а расходимся в разные стороны, иногда они у меня спрашивают, что ищешь? Отвечаю, что ищу монеты...Главное не таскай с собой предметы за которые можешь быть наказан, и не порть памятники природы...Еще если копаешь в месте, где часто находятся люди, закапывай за собой ямки... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 января, 2007 Ну а к примеру если начнут ставить уклон на чёрное копательство, и т.д.? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 января, 2007 Нету такой статьи "чёрное копательство". Есть определённый перечень статей, если ты не под одну не подходишь при встрече - считай все их предьявы необосноваными да и всё. А какие статьи и за что, это уж сам потрудись почитать. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 января, 2007 ) имеют к имуществу находящемуся в багажнике машины? 2) В УК есть запреты на использование ВОЕННЫМ минаком? 3) Что такое Черное Копательство? ' alt='icon_eek.gif.42139c15facd96c30eeb844f186d5978.gif' alt=':shock:'> ) имеют к имуществу находящемуся в багажнике машины? 2) В УК есть запреты на использование ВОЕННЫМ минаком? 3) Что такое Черное Копательство? '> 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 января, 2007 Не в обиду отвечу просто - попробуй запрети осмотреть твою машину, и посопротивляйся.... Отделаешься всего лишь определением личности. Примерно на несмколько часов... Вульф лучше ответит. Запретить осмотреть? RASSVET ответил на ВСЕ вопросы... С Уважением! (Zerstorer изучи внимательно, потому что даны ответы даже на возможные будущие вопросы). 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 января, 2007 Андрюх, на счет УСБ не знаю, а вот прокуротура любит таких красафчегов-ментов раком ставить. Ну и конечно лучше иметь при себе диктофон или толпу камрадов-свидетелей. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 января, 2007 Уважаемое сообщество, позволю себе расширить проблему: получается, что на деле в поиске ВСЕГДА присутствует эпизод конфликта с законом. Как в кино – монтаж: до момента поднятия экспоната все легально, далее – кусок вырезан цензурой, следующий эпизод – деактивированный экспонат занимает легальное место на полке Не хочу задавать столь нелюбимых модераторами провокционных вопросов. Поставлю вопрос иначе: имеют ли право представители закона требовать разъяснений по поводу деактивированного экспоната. Типа, "откуда дровишки..?" И как быть – на все давать стереотипный ответ: "купил на блошином рынке"? Формально – понятно: шел в лес искать монеты, случайно нашел патрон от трехлинейки, в ужасе вызвал саперов и до их прибытия охранял место опасной находки. Премирован ценным подарком... Но на деле – где грань и какова "линия защиты"? Если не трехлинейка, а ПТР, если на месте шуруповертом гильзу сверлю...? "И с размаху кинули в черный воронок"? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 января, 2007 Уважаемое сообщество, позволю себе расширить проблему:... ...Поставлю вопрос иначе: имеют ли право представители закона требовать... quote] Уважаемое Вами сообщество готово, конечно, просветительствовать, однако, быть может Вы подкорректируете свои вопросы в свете обще и легкодоступных для всех материалов: "Закон РФ "О милиции" от 18 апреля 1991 г. N 1026-I (с изменениями от 18 февраля, 1 июля 1993 г., 15 июня 1996 г., 31 марта, 6 декабря 1999 г., 25 июля, 7 ноября, 29 декабря 2000 г., 26 июля, 4 августа, 30 декабря 2001 г., 25 апреля, 30 июня, 25 июля 2002 г., 10 января, 30 июня, 7 июля, 8, 23 декабря 2003 г., 20 июля, 22 августа 2004 г., 21 марта, 1 апреля, 9 мая 2005 г., 8 июня 2006 г.) " - http://www.garant.ru/law/10003710-000.htm и его Статья 11 (Права милиции): http://www.garant.ru/law/10003710-003.htm#300 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 января, 2007 автор , вступай в официальный "красный" отряд ....и домой из леса говна с собой не вози ... имхо ... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 января, 2007 Подкорректировал в соответствии с законом: в данном случае могут оружие применять, с поправкой в интернет-сленге – "для обезвреживания жЫвотного, непосредственно угрожающего жизни и здоровью людей":) Вообще же я по-моему ясно провел логическую цепочку: стоящий на полке арт. патрон с дыркой в боку и вышкрябяным корпусом ОФЗ-снаряда – только для старушки на чаепитии непонятно откуда взялся; может ли этот экспонат служить основанием для привлечений и выяснений? С другой стороны – сам по себе текущий процес деактивации, в том же лесу, это не "хранение", и не "сбыт" вроде как. Хотя может быть как особая форма "приобретения"?.. Думаю, ни один из камрадов не хотел бы повтречаться с милицией в момент засверливания шуруповертом хабара или верчения ВОПа. А значит есть момент напряга – а значит, и товарищи из органов понимают, что есть возможность портить нервы. То есть вот такой дамоклов меч присутствует психологически так или иначе. Те же ММГ вроде как с сертификатом фигурируют, а не просто так... Хотя вроде бы и не оружие по тому же закону. И в этом есть какая-то логика: снимаются все вопросы: я в магазине купил, а охолащивали те, кто имеет на то разрешение. А вот кто охолащивал патрон 37-мм ЗУ обр. 1939 г. и, главное, "где остальное?" – вполне логичный вопрос. И то, что сам по себе образец не боеприпас – это уже как-то в стороне остается. Плюс понятие "экспертной оценки" – четкое: "оценки процессов и явлений, не поддающихся непосредственному измерению; основываются на суждениях специалистов". Нет сертификата – есть основание изъять на экспертизу. А это уже все очень грустно... Между прочим, НИ ОДИН из армейских небоевых изделий не имеет сходства с боевым: либо написано МАКЕТ, либо окраска другая, либо разрезной. А зеленый снаряд с надписью А-IX-2 – строго говоря, мент даже и трогать не имеет права, несмотря на уверения владельца, что там все пусто, может он маньяк-террорист и сейчас чего-то крутанет? – должен саперов вызывать... В крайнем случае, пусть мои рассуждения будут лишним поводом "не возить из леса" того, о чем так пылко отозвался камрад ROSS OlegDa... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 января, 2007 Тоже, что написал Rassvet относится и к Украине. Только ст. 68 Конституции. Итак, начнем с леса. Лесник может к Вам иметь притензии в четырех случаях: 1. Вы находитесь в лесу в т.н. период покоя. 2. Вы находитесь на участке воспроизводства. 3. Вы находитесь в лесу в пожароопасный период. 4. Вы кому то испортили охоту, влезли, например, в загон. Период покоя это что то с июня по август, вроде как так. Если есть реальная заинтересованность в более точных сроках (по украине) пишите, узнаю. Участки воспроизводства практически каждый год меняются, так что фиг угадаешь. Пожароопасный период уст. в каждой обл. самостоятельно, горисполкомом и пожаркой. На него по большому счету можно забить. По поводу охоты, ведите себя не по хамски и все будет в порядке. Главное вы должны помнить, что егеря в большей степени интересует отсутствие у вас оружия чем наличие прибора Отмечу, что с егерями лучше дружить чем сориться. По ГАИ: досмотр транспортного средства проводится под протокол с указанием причин остановки и досмотра, с двумя понятыми. Все остальное незаконно. По поводу открытия багажника сразу не скажу, проконсультируюсь с людями, но вообще посылаю (требую составить протокол) но недавно один демон меня вверг в ступор, попросив показать запаску. Как быть в этом случае, узнаю. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 января, 2007 Dart, в целом Вы верно рассуждаете. Несколько "мелочей": 1. Брать Вас в лесу во время "кручения" будущего экспоната врядли будут (не самоубийцы они), да и услышите Вы их приближение. 2. Полностью выхолощенный экспонат , стоящий у Вас на полке в квартире может быть изъят для проведения экспертизы и не возвращён, но для этого представители органов должны иметь весомый повод(ордер) для визита к Вам. Выводы: а)находясь в лесу грамотно соразмерьте состояние экспоната, своё желание его получить и что можете потерять от его нештатного взрывного дезактивирования. б)сделав экспонат и поставив его на полку, не рекламируйте и не показывайте его всем и всякому, тогда только есть шанс сохранить и приумножить коллекцию. За полностью выхолощенный экспонат (корпус от снаряда, мины или гранаты, даже с механизмом подрыва) привлечь Вас не смогут, а отнять запросто. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 января, 2007 Все абсолютно правильно, однако есть одно "но"...Если есть возможность не обострять ситуацию, всегда старайтесь пойти по этому пути...Поверьте в этом случае вы сбережете значительно больше, нежели потеряете открыв багажник... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 января, 2007 Парни.киньте в машину пару спинингов или удочек,а лопатку на низ,и все тогда с пониманием,у нас в стране каждый второй рыболов."на рыбалку?езжайте"раза три даже документы не смотрели.Лезть в залупу это любителям щекотать себе нервы,особенно если везешь уже что-нибудь безобидное,время- самое дорогое,что у нас есть,после здоровья. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 января, 2007 меня на посту хапнули, забрали броник 3кл. и прягу ГМУ. бронек-то ладно, на дороге нашёл... прягу жалко... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 января, 2007 меня на посту хапнули, забрали броник 3кл. и прягу ГМУ. бронек-то ладно, на дороге нашёл... прягу жалко... Что значит забрали? Основания? Где протокол изъятия? Свидетели были? Что, пряга к ВОПам стала относиться? Пряга на тебе была? кстати, объясни, что такое "броник 3кл". У знакомого тоже в отпуске во время досмотра мотоцикла (попались тупо, без шлемов) изъяли куски шашки, ручку от штык-ножа. еще по мелочевке. Их было трое(пассажиров), написали заяву в УВД местное, через пол-года отдали все. Причем заяву отправляли издалека, когда уже из отпуска приехали. Долго, но лучше, чем ничего. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 января, 2007 армейский бронежилет, 3-го класса. придрались к тому, во-первых почему комуфляжная рубашка(бундесвер), почему лысый, ну а дальше шмон содержимого карманов и рюкзака... как увидели броник, начали лепить 220 и какую-то ещё... придрались вдобавок и к туристическому ножу... полторахе спирта... пришлось от всего этого избавиться...ещё и 1500,- рублей прихватили... такой вот случай был... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 января, 2007 Абалдеть просто Парни, кстати, а в россии что запрещено носить камуфло не военным? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 января, 2007 армейский бронежилет, 3-го класса. придрались к тому, во-первых почему комуфляжная рубашка(бундесвер), почему лысый, ну а дальше шмон содержимого карманов и рюкзака... как увидели броник, начали лепить 220 и какую-то ещё... придрались вдобавок и к туристическому ножу... полторахе спирта...пришлось от всего этого избавиться...ещё и 1500,- рублей прихватили... такой вот случай был... Если только Вы не откупались всем вышеперечисленным от чего то подстатейного, то это было явное нарушение закона милицией. Ответьте пожалуйста на вопросы Юстаса, если же Вам не дали никаках документов взамен, пишите в прокуратуру и т.п. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 января, 2007 ужегода два прошло. поздно писать. теперь я старяюсь через этот пост не ездить... и не ходить. Электрон, ну а потом пешком... пеший патруль не останавливает и не досматривает... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 января, 2007 Если при себе не было ничего подстатейного (а нож действительно туристический) - был чистой воды развод на бабки. Надо было по горячему раскручивать все. Броник, спирт - все глупость (если шел трезвый и не с песнЯми). Пряга как всплыла? Какие были выдвинуты основания для шмона? Что надо было делать - РАССВЕТ уже излагал. Перечитай на будущее. В России зарпета на камуфляж любой расцветки нет. И на прически тоже. Собирались ввести ограничения на количество цветов, но все так и заглохло. У нас все сантехники в робах камуфляжных ходят. И никто их не спрашивает, Бундес эта расветка или РА. И ты не обязан знать НАТОвские стандарты. Что купил, то и ношу. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 января, 2007 вот собсно он, второй такой же взял, но тока теперь для мяса 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 января, 2007 А чё это за броник-то был, если за него 220 статьёй угрожали?? Название документа"УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 30.12.2006) Статья 220. Незаконное обращение с ядерными материалами или радиоактивными веществами (в ред. Федерального закона от 09.02.1999 N 26-ФЗ) 1. Незаконные приобретение, хранение, использование, передача или разрушение ядерных материалов или радиоактивных веществ - (в ред. Федерального закона от 09.02.1999 N 26-ФЗ) наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Те же деяния, повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, - наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок до пяти лет. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказываются лишением свободы на срок до семи лет. (часть третья введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ) З.ы.В редакции двухгодичной давности статья называлась также 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 января, 2007 армейский броник. помнится он киллограм 15 весил..., я его после того случая в Армейском магазине видел... кажись 8000,- стоил. кажись он. мой был цвета хаки...подраный весь(пластины выпадали), и с воротничком. мент конечно стал писать протокол и т.д пришлось оставить им всё кроме шмотки и рюкзака... http://www.huntwear.ru/?action=print_in ... id_tovar=8 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 января, 2007 мент конечно стал писать протокол и т.д пришлось оставить им всё кроме шмотки и рюкзака... О чем протокол??? И уже два года прошло, через пост не ездишь, а они все стоят и ждут? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 января, 2007 по крайней мере, делал вид, что записывает. теперь я пост электроном объезжаю. противно в сторону поста смотреть даже.. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 января, 2007 Тема "готмитунса" не раскрыта. Как пряга-то всплыла? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 января, 2007 Вам не кажется что всё проще ? Лично мы когда приезжаем в район работ , в начале едем в местное отделение МВД и местный военкомат , а после оформления имея бумаги абсолютно спокойно едем туда , куда нам надо и никто ни разу нас не потрошил , остановят , документы глянут и усё , ну кто помоложе из гаишников спросит типа что попадается , ответишь ему - да жбонь всякая и усё ... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 января, 2007 Тема "готмитунса" не раскрыта. Как пряга-то всплыла? как всплыла? мент попросил всё содержимое рюкзака выложить ему на стол, выложил... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
