Опубликовано: 10 декабря, 2007 Господа,камрады,товарищи-подскажите у кого есть.Как выглядит подвес к иранскому штыку винтовки -98-29 системы Маузера(Чехословацкий экспортный штык для Ирана).Буду искренне признателен 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 декабря, 2007 Вопрос к знатокам-его вообще кто нибудь видел когда-нибудь? Я бы и рад заказать новодел....но если не видел оригинал зделать это будет затруднительно... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2007 Вопрос к знатокам-его вообще кто нибудь видел когда-нибудь? Я бы и рад заказать новодел....но если не видел оригинал зделать это будет затруднительно... Не он ли случаем??? Уже незнаю где искать! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 декабря, 2007 Вопрос к знатокам-его вообще кто нибудь видел когда-нибудь? Я бы и рад заказать новодел....но если не видел оригинал зделать это будет затруднительно... Не он ли случаем??? Уже незнаю где искать! похоже, наверное ... мне думается, принцип подвеса примерно как у акм штыка ... хотя хз 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 января, 2008 ТО ALLADIN: Если не затруднит, разместите, пожалуйста, фото торца головки рукояти. Любопытно взглянуть на форму короны. Они там все разные. Что касается: "... мне думается, принцип подвеса примерно как у акм штыка ... хотя хз", мое мнение, что ближе к подвесу Арисаки. Лично видел только остатки подвеса - кожаный ремешок на скобе ножен. Кожаный, хотя, может, и новодельный. Были ли на нем отверстия (под зуб рамочки) - не помню. С уважением, Ugrum 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 января, 2008 Уважаемый Ugrum,мне жаль Вас разочаровывать...сам штык в неплохом состоянии...но вот клейма меня не радуют...не видно почти..киньте мне в личку адрес своего мыла...я Вам его продемонстрирую. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 января, 2008 ТО ALLADIN: Если не затруднит, разместите, пожалуйста, фото торца головки рукояти. Любопытно взглянуть на форму короны. Они там все разные. Что касается: "... мне думается, принцип подвеса примерно как у акм штыка ... хотя хз", мое мнение, что ближе к подвесу Арисаки. Лично видел только остатки подвеса - кожаный ремешок на скобе ножен. Кожаный, хотя, может, и новодельный. Были ли на нем отверстия (под зуб рамочки) - не помню. С уважением, Ugrum 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 января, 2008 Не плохой сохран....на моем корона почти не видна...жалко-то как 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 января, 2008 Интересные снимки. Только, скорее, штыки иранского изготовления, а не поставки из Чехословакии. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 января, 2008 Мне очень жаль Вас разочаровывать уважаемый linnet...откройте штыки мира А.Н.Кулинского-том 2 и посмотрите предмет за номером№887...и пожалуй все на этом,сами персы штыков на Маузер К-98 НЕ ДЕЛАЛИ. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 января, 2008 Если иранцы сами делали винтовки/карабины, плюс ППШ для СССР, то почему бы им не делать и штыки? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 января, 2008 ТО Мишаня: На обоих фото торцев штыков - т.н. "малая корона". Встречаются еще большие, а так же раз идел меньшую, по сравнению с Вашими фото. Кстати, а что за клеймо на pix436993640.jpg ? К спору уважаемых ALLADIN и linnet: позволю бросить свои пять копеек, не на одну из чаш весов, и так, в сторонку: Кулинский, конечно, авторитет, но и на солнце бывают пятна. Я бы не стал утверждать априори, что иранцы (персы) - это штыки только чешского производства. Много раз видел персов без единого чешского клейма. Допускаю, что было и некое свое производство по имеющемуся эталону. Может, модераторы прояснят что-либо. Инфы - то по персам не так много. Кстати, здесь на форуме было упоминание вроде бы о том, что части РККА, Крымский фронт, если не ошибаюсь, вооружались акрабинами Маузер иранского производства. Это факт? А штыки были штатные персы или какие-то варианты? Если кто чего подсказать может, поделитесь, пожалуйста! С уважением, Ugrum 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 января, 2008 Вопрос к знатокам-его вообще кто нибудь видел когда-нибудь? Я бы и рад заказать новодел....но если не видел оригинал зделать это будет затруднительно... Не он ли случаем??? Уже незнаю где искать! Этот подвес от шведа образца 1896 года.Были офицерские и простые солдатские подвесы,этот что на фото офицерский. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 января, 2008 ТО Мишаня:На обоих фото торцев штыков - т.н. "малая корона". Встречаются еще большие, а так же раз идел меньшую, по сравнению с Вашими фото. Кстати, а что за клеймо на pix436993640.jpg ? К спору уважаемых ALLADIN и linnet: позволю бросить свои пять копеек, не на одну из чаш весов, и так, в сторонку: Кулинский, конечно, авторитет, но и на солнце бывают пятна. Я бы не стал утверждать априори, что иранцы (персы) - это штыки только чешского производства. Много раз видел персов без единого чешского клейма. Допускаю, что было и некое свое производство по имеющемуся эталону. Может, модераторы прояснят что-либо. Инфы - то по персам не так много. Кстати, здесь на форуме было упоминание вроде бы о том, что части РККА, Крымский фронт, если не ошибаюсь, вооружались акрабинами Маузер иранского производства. Это факт? А штыки были штатные персы или какие-то варианты? Если кто чего подсказать может, поделитесь, пожалуйста! С уважением, Ugrum Отрывок из статьи Бориса Давыдова в "Мир Оружия", №12, 2005 год. Статья в основном о производстве ППШ в Иране для СССР во время ВОВ. Там же о поставках иранских Маузеров и патронов для СССР из запасов и специально изготовленных. Фото с клеймом - это на ППШ. Я тут еще уточнил, в Иране делали штыки сами. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 января, 2008 Признаю,возможно в Ваших словах уважаемый linnet есть правда,на моем на ножнах рядом чуть выше скобы стоит маленькая буква "z" в круге из чего я заключаю,что у меня перс чешского производства....и все же ПОДВЕС....Мы разобрали по Персам все,что можно....Подвеса же на него никто в глаза не видел.... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 января, 2008 ТО Мишаня:На обоих фото торцев штыков - т.н. "малая корона". Встречаются еще большие, а так же раз идел меньшую, по сравнению с Вашими фото. Кстати, а что за клеймо на pix436993640.jpg ? К спору уважаемых ALLADIN и linnet: позволю бросить свои пять копеек, не на одну из чаш весов, и так, в сторонку: Кулинский, конечно, авторитет, но и на солнце бывают пятна. Я бы не стал утверждать априори, что иранцы (персы) - это штыки только чешского производства. Много раз видел персов без единого чешского клейма. Допускаю, что было и некое свое производство по имеющемуся эталону. Может, модераторы прояснят что-либо. Инфы - то по персам не так много. Кстати, здесь на форуме было упоминание вроде бы о том, что части РККА, Крымский фронт, если не ошибаюсь, вооружались акрабинами Маузер иранского производства. Это факт? А штыки были штатные персы или какие-то варианты? Если кто чего подсказать может, поделитесь, пожалуйста! С уважением, Ugrum Клеймо на ресивере Маузера! Кроме иранских клейм на всех деталях присутствие Z Кстати на копаных ножнах тоже клеймо Z. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 января, 2008 Мишаня и что из этого следует?(кстати обьясни неучу-а что такое ресивер маузера?) 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 января, 2008 Мишаня и что из этого следует?(кстати обьясни неучу-а что такое ресивер маузера?) по производству в иране не знаю. У нас на Кубани находки явно чехи! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 января, 2008 Признаю,возможно в Ваших словах уважаемый linnet есть правда,на моем на ножнах рядом чуть выше скобы стоит маленькая буква "z" в круге из чего я заключаю,что у меня перс чешского производства....и все же ПОДВЕС....Мы разобрали по Персам все,что можно....Подвеса же на него никто в глаза не видел.... Есть такие фото 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 января, 2008 Вот такого клеймаBild_016.jpg,на пятке клинка,я еще на персах не видел... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 января, 2008 Вот такого клеймаBild_016.jpg,на пятке клинка,я еще на персах не видел... А я не видел такой супермаленькой короны на торце головки рукояти штыка. Пусть поздновато, но выкладываю упомянутые мною ранее фото. С уважением, Ugrum 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах