Опубликовано: 26 октября, 2009 Есть желание приобрести для частного музея и поискового объединения технику и крупнокалиберное оружие. В наших частях всё это режется на металлолом. Командиры согласны отдать всё с удовольствием, но как это документально сделать. С управления округа ответили что согласны отдать, но только для гос.музеев. Юристы нашли вот такую статью: 11.06.2006г. Россия предоставила право иностранным музеям и частным коллекционерам приобретать раритетные образцы вооружения, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на представителя ФГУП "Рособоронэкспорт". По утверждению источника, на складах Минобороны России "до сих пор хранятся в прекрасном состоянии уникальные образцы военной техники первой половины 20-го столетия". Среди них - легендарные танки Т-34, самоходные установки СУ-85, 76-мм пушки ЗИС-3, знаменитые пулеметы "Максим" и автоматы ППШ, а также другая техника и вооружение. Напомним, что по действующему российскому законодательству перечисленные виды оружия, несмотря на возраст, по-прежнему относятся к продукции военного назначения, поэтому его реализацией в рамках военно-технического сотрудничества с зарубежными странами должен заниматься "Рособоронэкспорт". Многие раритетные образцы уже находятся в собственности зарубежных музеев и частных коллекционеров. Например, в середине 90-х годов большой интерес у западных коллекционеров вызывали подводные лодки проектов 641 и 651, некоторые из них были проданы и направлены в Австралию, Бельгию, Германию, Голландию, Данию, Канаду и США. В общем подскажите кто что знает 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 октября, 2009 Закон об оружии и сертификация, а как это все это связать воедино, голову сломаешь... http://www.consultant.ru/popular/weapon/40_1.html#p133 http://www.consultant.ru/popular/techreg/45_4.html#p522 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 октября, 2009 Burn Ни закон об оружии ни сертификация не подходит. Так как списанное уже оружием не считается. И ни к какому лицензированию или разрешительству тоже не подходит. А бронетехника вообще без какого либо вооружения. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 октября, 2009 Ни закон об оружии ни сертификация не подходит. Так как списанное уже оружием не считается. И ни к какому лицензированию или разрешительству тоже не подходит. А бронетехника вообще без какого либо вооружения. О бронетехнике не знаю, а оружие перестает быть таковым только после превращения его в макет, металлолом, после пресса, переплавки и т.д. Про основные части тоже не надо забывать. И остается оружием даже будучи списанным. Если артиллерийские орудия ЗИС-3 сняты с вооружения, списаны и оружием по Вашему не считаются, так покупайте их, какие проблемы? Ссылки я кинул не для того чтобы споры в области права устраивать. Вот статья из ЗОО, а что к чему подходит судите сами... Статья 7. Сертификация гражданского и служебного оружия и патронов к нему Обязательной сертификации подлежат все производимые на территории Российской Федерации, ввозимые на территорию Российской Федерации и вывозимые из Российской Федерации модели гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также конструктивно сходные с оружием изделия. Организация проведения работ по сертификации гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также конструктивно сходных с оружием изделий осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере технического регулирования и метрологии. (в ред. Федерального закона от 09.02.2009 N 2-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Сертификат соответствия является основанием для оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации. Технические требования и методы испытаний гражданского и служебного оружия и патронов к нему устанавливаются государственными стандартами Российской Федерации в соответствии с положениями настоящего Федерального закона. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 октября, 2009 У нас в области два деда выбили из МО к юбилею Т-62 ((по телефону во время общения с президентом "выпросил"). За доставку МО 1 200 000требует...) и "акацию", ну а Т-34 МО, видать, держит для иностранцев... Закона - нет. Совет - нудная переписка начиная с военкомата и МО, заканчивая (см. выше), с обоснованием необходимости именно на этом месте поставить именно БТТ памятник.... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 октября, 2009 Burn Списанное в части оружие превращается в макет, делается экспертное заключение и всё это отправляется в ГОС.МУЗЕЙ, так же это регистрируется в районном ЛРР по тем же правилам как гладкоствольное оружие для ЧОП. Для частных лавочек ничего нет Алесеев Григорий Александ В 90-х годах было время когда "мечи" в "орало" переделывали. Можно было взять технику для сельхоз.нужд. У меня БРДМ с номерами трактора, у товарища БТР-152. Есть БТРы 60 и 70. Есть у некоторых Т-55 и Т-64 без башен. Но сейчас нет такого. Переговоры уже около двух лет ведутся с управлением округа, они отдадут по цене металлолома, так как сами сейчас режут (и разрезанные можно хоть завтра вывозить) Закона - нет Это точно. Но спрашиваю у народа вдруг кто то знает какие либо внутренние постановления или ещё что то. У ментов достаточно внутренних решений которые нарушают законы, но ведь они работают. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 октября, 2009 В 90-х годах было время когда "мечи" в "орало" переделывали. Можно было взять технику для сельхоз.нужд. У меня БРДМ с номерами трактора, у товарища БТР-152. Есть БТРы 60 и 70. Есть у некоторых Т-55 и Т-64 без башен. Было..у знакомого до кризиса 98 была 80-ка категории "С" - двери прорезаны, окна, зеркала..... Переговоры уже около двух лет ведутся с управлением округа Это же Россия. Вы предлагаете тов. полковникам и тои. генералам не те "аргументы" - им нет СМЫСЛА с Вами гемороиться. Появится СМЫСЛ - придёт решение. СМЫСЛОМ может стать и "рекомендация" помочь от командования СВ. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 октября, 2009 Это же Россия. Вы предлагаете тов. полковникам и тои. генералам не те "аргументы" - им нет СМЫСЛА с Вами гемороиться.Появится СМЫСЛ - придёт решение. СМЫСЛОМ может стать и "рекомендация" помочь от командования СВ. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 октября, 2009 В парках НЗ стоят тысячи Т-34, СУ, Захары и Трумэны- сам видел. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 октября, 2009 (изменено) Andrej На базе хранения часто бываю. Т-34 у нас всего несколько десятков, а вот начиная с 55-го и они как раз к нам переехали из ГДР Изменено 27 октября, 2009 пользователем 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 октября, 2009 Пардон - снимок "Beiwagenkrad" - два раза зафигачил- как-то не разобрался с опционами сразу. Fotos из Deutsches Panzirmuseum. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 октября, 2009 Сейчас как выдам гостайну... стоят как миленькие...Tigr kstati obrazca 1942 goda- na Leningradskom fronte byli oprobovani - pardon za translit. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 октября, 2009 Я б с удовольствием принял в дар с хранения Виллис или Додж 3/4. На худой конец- ГАЗ-69. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 октября, 2009 На худой конец... Газон- замечательная машина,,,я её видел в деле- из таких трясин выползала- диву давались...На НЗ газоны есть и сейчас , но у нас они были модорнизированны под амфибии- радиостанции- я по тем временам - а это был 1978 год- такого нигде не видел. Про Додж- не скажу, не видел, мож где и стоят, а вот Виллисы, которые лендлизовские, в центральных областях России давали председателям колхозов и совхозов- эт точно, у нас по линии супруги один родственник получил ( участник ВОВ)- новенький- бездверный- люк и зажим для Машингевера, давно это было, наверно кто-то из города купил- там много своих было- кто облизывался. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 октября, 2009 Разбередили) мне теперь ночами будут сниться тысячи КВ-1С в российских запасниках) Да, не думаю, что иносранцам делают предпочтение - просто они, в отличие от наших, готовы немало платить 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 октября, 2009 Посмотрите на нашу базу хранения. Может побыстрее кто нибудь подскажет 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 октября, 2009 bar5428 допустим арт. орудие превращено в макет, оформлено и направлено в музей или на постамент. Через какое-то время музей решил от макета избавиться. Как это происходит? Не пытались с такой стороны поинтересоваться? А на фотки смотреть больно... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 октября, 2009 допустим арт. орудие превращено в макет, оформлено и направлено в музей или на постамент. Через какое-то время музей решил от макета избавиться.Как это происходит? Не пытались с такой стороны поинтересоваться? Ни разу с этим не сталкивался. Меня интересует документальная сделка с МО. Самый лучший вариант и счастье попасть под расформирование части, можно забрать постаменты с территории части и никаких документов не нужно. Да и вообще никаких документов доказывающих что это ММГ не требуется, нет никаких отношений между МО и МВД. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 октября, 2009 BAR 5428- Спасибо за фотки - родные глазу снимки- у нас правда почище было, но так же стояли- я уже не помню- по нормативу - через какой-то интервал времени у нас вся техника заводилась, баки были почти полные. Слушайте, а по близости нет завода по капремонту боевойтехники. У нас таковой был- мы туда БАТы гоняли- там техники- мать чесная. Мож там спросить! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 октября, 2009 Andrej Всё заводится и всё в боевом состоянии Завод был, знаменитый Рубцовский тракторный завод. Теперь частная лавочка в которой ничего не работает. Пустые цеха без людей и это уже много лет. Сейчас расформировали последний аэродром института БВВАУЛ, вот там без всяких документов можно купить к примеру Л-39. Я в авиации ноль, но Як-28 уже есть. Про институт почитайте здесь http://www.vaul.ru/ 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 октября, 2009 у нас правда почище было Это место где разборка. На местах хранения чисто как в реанимации. Всё как положено: травка зелёная, земля чёрная, тучи разбегаются по утрам (командир по части ходит ) У нас даже Ленин цвета "хаки" 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 ноября, 2009 Извините, может, не совсем по теме, но на всякий случай, хотелось бы узнать. Вся найденная бронетехника принадлежит МО или только танки? А основные части тоже отбирают? Башня, орудие, корпус, полкорпуса? Ессно, у меня в планах не значится наполеоновская идея найти танк, просто для общего образования... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 ноября, 2009 Вся бронетехника и основные части принадлежит МО. Точно какие части называются основными честно не знаю, надобности не было. Узнаю и отправлю вам в личку. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 ноября, 2009 bar5428 Спасибо, буду ждать 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 ноября, 2012 Влетали на нашей базе с пушками. Это хоть не обидно. Но четыре года за колёса от танка... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 декабря, 2012 БТРЗ легально продают списанную военную технику как спецтехнику с регистрацией в гостехнадзоре. Только без башни и ствола. Но это можно и смакетировать... http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%91 ... 597&lr=213 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 декабря, 2012 Пусть лучше МО продолжает резать. Китаю не хватает металла на корабли 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 декабря, 2012 А как же: Есть желание приобрести для частного музея и поискового объединения технику и крупнокалиберное оружие. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 декабря, 2012 Я пас. Не за что нервы портить. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 апреля, 2013 А как же: Есть желание приобрести для частного музея и поискового объединения технику и крупнокалиберное оружие. Конкуренты одолели? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
