20x99R "SHVAK" diagram

[Jhonni 4]

1 Предполагаю, что макет сделан из заготовки взрывака натурального.

Либо внутри он просто полностью залит свинцом (припоем) к примеру для веса.

2 Колпак сделали из мягкого металла чтобы уменьшить трение в рукавах подачи. Так как папироса макета скорее цеплялась "на поворотах", а испытывать новые установки пушек и вариации подачи чем то надо...

3 Вероятно, просто такова конструкия именно этого макета.

На ведущем пояске медном нет ничего на этом макете из маркировки??

[Costas 0]

........

На ведущем пояске медном нет ничего на этом макете из маркировки??

На поясках ничего нет, а над пояском (на трёх образцах):

- АВ (монограмма) 12 ?;

- АВ (монограмма) 34 Т;

- 0 АВ (монограмма) 38 Т.

Монограмма АВ (или АЗ, ЛЗ, ЛВ) имеется и на попке снарядика:

[nowitschok 0]

Интересный момент: в такой же гильзе как у ТОТа попаллся снаряд с другим макетом взрывателя. На кончике макета присутствует зачем-то алюминиевый колпачок, а внутри вместо глухого отверстия - небольшое радиусное углубление.

На фото он справа.

Пошкрябал я это углубление - оказалось свинец (или его сплав)... Вот так...

предполагаю что алюминиевый цилиндр, а не колпачек

у меня такой на баллистической втулке в размер МГ-3

(она с двумя отверстиями D=4мм, как для выхода чеки у МГ-3, диаметр алюминиевого цилиндра 7 мм)

[Costas 0]

... Предполагаю что алюминиевый цилиндр, а не колпачек

у меня такой на баллистической втулке в размер МГ-3

(она с двумя отверстиями D=4мм, как для выхода чеки у МГ-3, диаметр алюминиевого цилиндра 7 мм)

Похоже, что цилиндр.... Но диаметр 7,5 мм.

[nowitschok 0]

... Предполагаю что алюминиевый цилиндр, а не колпачек

у меня такой на баллистической втулке в размер МГ-3

(она с двумя отверстиями D=4мм, как для выхода чеки у МГ-3, диаметр алюминиевого цилиндра 7 мм)

Похоже, что цилиндр.... Но диаметр 7,5 мм.

м.б. и мой такого размера, я измерял линейкой (штангеля под рукой не оказалось)

[nowitschok 0]

А 513-го завода все годы с 1941 по 1951 присутствуют, раз через дефис написано...?

по крайней мере большенство годов да, пробел вроде только по 48-50г.г.

[Costas 0]

А 513-го завода все годы с 1941 по 1951 присутствуют, раз через дефис написано...?

по крайней мере большенство годов да, пробел вроде только по 48-50г.г.

Если есть пробелы - то надо через запятую писать, для пущей достоверности!

[ТОТ 0]

Сегодня разговаривал с поисковиками - они дёргали разбитый Як-1. И вот всплыл такой вопрос: практически весь боезапас ШВАКа был 513 завода 42года, голова БЗ с железным вальц. колпаком. Но интерес в том что гильзы снаряжены чёрным дымным порохом. На сколько это характерно? Нагар от дымаря, УЖАС. И не только в стволе, а и в механизме.

Изменено 17 февраля, 2008 пользователем

[nowitschok 0]

... гильзы снаряжены чёрным дымным порохом. На сколько это характерно? ...

ИМХО ересь!!

скорее всего из-за попавшей эмульсии вода/масло/бензин произошло разложение/разрушение пороховых зерен, а черный цвет получившейся массы от графита содержащего в порохе ВТ

а нагар в стволе и механизме - скорее всего просто грязь или копоть (м.б. горел?!? )

[nowitschok 0]

добавлю

черный порох 20-мм ШВАК все-таки использовался до 39 г. в качестве промежуточного воспламенителя

был в мешочке пришитом внизу к мешочку с зарядом ВТ

Примерно в 39-40г ( ??? ) черный порох был в запальной трубке

(при условии что запальная трубка в патронах ШВАК это не легенда)

Но "основной" заряд был ВТ или семиканальный (как заменитель ВТ)

[ТОТ 0]

... гильзы снаряжены чёрным дымным порохом. На сколько это характерно? ...

ИМХО ересь!!

скорее всего из-за попавшей эмульсии вода/масло/бензин произошло разложение/разрушение пороховых зерен, а черный цвет получившейся массы от графита содержащего в порохе ВТ

а нагар в стволе и механизме - скорее всего просто грязь или копоть (м.б. горел?!? )

Я не говорю только про чёрный цвет, а знаю как выглядит чёрный порох. При поджоге он расколяется до красна, но не горит. И так весь боезапас 20-ок. Все остальные калибры - нормально. Это по поводу поподания эмульсии,бензина, и тд.

[ТОТ 0]

Маркировка гильзы : 513 42 без всяких точек. Кажется такой разновидности не было.

[nowitschok 0]

черный порох раскаляется до красна, но не горит?

черное месиво в патронах 20-мм ШВАК попадалось, но это был "изуродованный" ВТ.

В данном случае предполагаю, что если вытряхнуть весь заряд, то должны попасть пусть даже отдельные единичные зерна ВТ.

_______________________________________________________________

вариант на перспективу - провести хим.анализ предполагаемого "черного пороха" , к тому же для этого надо его не много

[ТОТ 0]

черный порох раскаляется до красна, но не горит?

черное месиво в патронах 20-мм ШВАК попадалось, но это был "изуродованный" ВТ.

В данном случае предполагаю, что если вытряхнуть весь заряд, то должны попасть пусть даже отдельные единичные зерна ВТ.

_______________________________________________________________

вариант на перспективу - провести хим.анализ предполагаемого "черного пороха" , к тому же для этого надо его не много

Кто хочет заморочится с хим.анализом - пожалуйста, - Я пасс! Могу только предоставить по возможности качественное фото, и немного вещества. Самовывоз!

[nowitschok 0]

... Могу только предоставить по возможности качественное фото, и немного вещества. Самовывоз!

а собственно больше ничего и не требуется

обсудим детали самовывоза в привате

[Ivan 77 56]

Вот ещё бронейбойно-зажигательные

Изменено 16 июля, 2010 пользователем

[Ivan 77 56]

И ещё один

Изменено 16 июля, 2010 пользователем

[nowitschok 0]

а вот они два сразу

(правда сердечник нарисован ИМХО нереальный)

[C00Lib1N 0]

Кстати, зачем в БЗ болванках с штампованным колпачком "картонный цилиндр". В моем случае это была вообще неровная полоса бумаги обернутая раза 4 вокруг сердечника над ДУ. Может как абсорбент юзалась?

[Ivan 77 56]

Кстати, зачем в БЗ болванках с штампованным колпачком "картонный цилиндр". В моем случае это была вообще неровная полоса бумаги обернутая раза 4 вокруг сердечника над ДУ. Может как абсорбент юзалась?

Данный цилиндр предназначен для фиксации зажигательной шашки

[Jhonni 4]

Дабы не обременять форум весом картинок выложил малька в галерею....

http://jhonni.deviantart.com/gallery/

[Ivan 77 56]

Класно получается

Ты всё это ваяешь в том же vsk2002???

И как он в освоении???

[Jhonni 4]

Класно получается

Ты всё это ваяешь в том же vsk2002???

И как он в освоении???

vsk2002 - это ник карифана с "Ганзы" talks.guns.ru

Программа - Autodesk Inventor 2008 Pro

[Ivan 77 56]

спасибо понятно

[ЛЕШИЙ 0]

Просмотрел тему...Вроде с таким взрывателем ШВАК не проходил.Нашли всего штуку из всего боекомплекта ИЛа.

[Mariusz Loslau 0]

Почёт.

ЛЕШИЙ

Тот запал это обыкновенный МГ-201, только обветшалый у его крепление.

Несколько мои тоже себя так распались...

То только такой обруч набитый на запал, чтобы было более обтекаемый, порою трескается и падает.

[Jhonni 4]

Loslau как всегда rulezz !!

[ЛЕШИЙ 0]

Почёт.

ЛЕШИЙ

Тот запал это обыкновенный МГ-201, только обветшалый у его крепление.

Несколько мои тоже себя так распались...

То только такой обруч набитый на запал, чтобы было более обтекаемый, порою трескается и падает.

Польша,вы на этот раз не правы Взрыватель озерного сохрана.Клейма присутствуют.Детонатор гремучертутный.Изготовлен в 1939 году. Как у вас в боекомплекте были...

[Jhonni 4]

МГ-201 это....

лист с основными осколочниками и бронебойками (инфа от нас и немцев...+ с полей..)

Обнаружение в озере не означает идеальный сохран.... тем более с разбитого самолета..

Изменено 11 апреля, 2008 пользователем

[00 3]

МГ-201 это....

Ya soglasen.